Приговор № 1-56/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018

Дело № 1-56/18 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2018 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Зуевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шматовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальной принадлежности русского, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего упаковщиком в ...., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.45 ч. ФИО1, находясь у строящегося объекта в 30 метрах от <адрес>, обнаружил на земле, подобрал и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления полиэтиленовый пакетик с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе -?- пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее .....

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.50 ч. по 18.00 ч. в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции, у <адрес>, было изъято незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе -?- пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее ....

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе -?- пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, относятся к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», количество смеси, содержащей в своем -?- пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой ...., признается значительным размером наркотического средства.

ФИО1 в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

После того, как ФИО1 были разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, у подсудимого ФИО1 в силу п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.61). В психоневрологическом диспансере состоит на учете с диагнозом: «расстройство личности неустойчивого типа» (л.д.56), в наркологическом диспансере состоит на учете с диагнозом: «наркомания», «алкогольный делирий» (л.д.56-57). На момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался (л.д.62-64). Не судимого (л.д.54-55).

Психическое состояние ФИО1 у суда не вызывает сомнений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, при этом учитывая положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства совершенного подсудимым преступления и данные о его личности, не позволяющие прийти к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничение свободы, предусмотренных ч.1 ст.46, ч.1 ст.49, ч.1 ст.50, ч.1 ст.53 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе -?- пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой .... – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; являться в установленные сроки в контролирующий орган для отчета о своем поведении; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе -?- пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой ........ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.А.Смирнов