Решение № 2-1918/2024 2-1918/2024~М-1662/2024 М-1662/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1918/2024

№ 2-1918/2024

УИД 53RS0002-01-2024-003285-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 06 ноября 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Пауковой М.А.,

с участием представителя заявителяГлавного государственного санитарного врача в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, Хвойнинском районах ФИО1,

представителя ответчика ООО«Центр Эстетической Стоматологии» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюГлавного государственного санитарного врача в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, Хвойнинском районах к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Эстетической Стоматологии» об обязании выполнить требования санитарного законодательства,

установил:

Главный государственный санитарный врач в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, Хвойнинском районах, руководствуясь ст. 46 ГПК РФ,обратилсяв суд с вышеуказанным заявлением, руководствуясь требованиями Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», просит признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Центр Эстетической Стоматологии», выразившееся в неустранении нарушенийСП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудованияитранспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг»,СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований»; обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр Эстетической Стоматологии» в помещении по адресу: <адрес>, в течение 4-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,в соответствии с п. 2.7, п.4.26.4. СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг»,устранить подтеки на потолках в технической комнате, обеспечить наличие отдельного туалета с унитазом и раковиной для детей; в соответствии с п. 3.31. СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований» получитьсанитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность с источниками ионизирующих излучений.

В судебном заседании представитель заявителяБучнева Е.В.требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО«Центр Эстетической Стоматологии»ФИО2 заявленные требования признала полностью, просила суд принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу в размере 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины. В остальной части, в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Принимая во внимание, что Государственный санитарный врач от уплаты государственной пошлины освобожден, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в доход бюджета Боровичского муниципального образования следует взыскать с ООО «Центр Эстетической Стоматологии»государственную пошлину в сумме 900 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Главного государственного санитарного врача в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, Хвойнинском районах – удовлетворить

признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Центр Эстетической Стоматологии», выразившеесяв неустранении нарушенийСП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг»,СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований»;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр Эстетической Стоматологии»(ИНН: <***>; ОГРН: <***>), юридический адрес: <адрес><адрес>,в помещении по адресу: <адрес>, в течение 4-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,в соответствии с п. 2.7, п.4.26.4. СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», устранить подтеки на потолках в технической комнате, обеспечить наличие отдельного туалета с унитазом и раковиной для детей; в соответствии с п. 3.31. СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований» получитьсанитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность с источниками ионизирующих излучений.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Эстетической Стоматологии»(ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в доход бюджета Боровичского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.М.Кудрявцева