Решение № 2-872/2017 2-872/2017~М-881/2017 М-881/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-872/2017

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 г. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Дьячковой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «... ЦБК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд по тем основаниям, что с октября 2009 года предоставляет населению ... коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированы по адресу: .... Счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению доставлялись ответчикам регулярно, всего за период с января 2015 года по октябрь 2016 года было выставлено счетов на общую сумму 53060,08 руб. Должниками была произведена частичная оплата долга в сумме 185,67 руб. В связи с неоплатой указанных счетов задолженность на 01 ноября 2016 г. составила 53060,08 руб., также начислены пени в размере 8587,76 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства и ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2, ФИО3 солидарно за период с января 2015 года по март 2016 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 46939,95 руб., пени в размере 8486,49 руб., с ФИО2 за период с апреля 2016 года по октябрь 2016 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 6120,13 руб., пени в размере 101,27 руб. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2049,44 руб. Впоследствии истец изменил исковые требования, просил взыскать в свою пользу с ФИО2, ФИО3 солидарно за период с января 2015 года по март 2016 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 46939,95 руб., пени в размере 8486,49 руб., с ФИО2, ФИО3 за период с апреля 2016 года по май 2016 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 2656,32 руб., пени в размере 43,95 руб., с ФИО2 за период с июня 2016 года по июль 2016 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 1916,33 руб., пени в размере 57,32 руб., взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1998,01 руб.

В судебном заседании представитель измененные истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 с исковыми требованиями согласились частично. ФИО3 пояснил, что готов оплачивать задолженность за отопление, однако задолженность за горячее водоснабжение должна оплачивать ФИО2, поскольку она пользуется данной услугой. ФИО3 в квартире не проживает с февраля 2016 г., снят с регистрационного учета по данному адресу 28.03.2016.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги должники, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: .... Ответчик ФИО3 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 07.11.2013 по 28.03.2016.

Также в квартире проживают и зарегистрированы несовершеннолетние дети ФИО4 – ФИО12 и ФИО13

Жилое помещение приобретено Шмигельскими в браке, право собственности оформлено на ФИО3, однако согласно положениям Семейного кодекса РФ квартира является общей совместной собственностью супругов, при этом их доли признаются равными.

Согласно справке расчета задолженности и пени за услуги (горячее водоснабжение и тепловая энергия) за ответчиками образовалась задолженность в размере указанном истцом.

Квартира оборудована прибором учета горячего водоснабжения.

Собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с января 2015 года по март 2016 года включительно в сумме 46939 рублей 95 копеек, пени в размере 8486 рублей 49 копеек.

Вместе с тем за период с апреля 2016 года по май 2016 года задолженность по оплате услуги теплоснабжения в общей сумме 2656 рублей 32 копейки и пени в сумме 43 рубля 95 копеек подлежит взысканию в пользу истца с каждого ответчика как собственника ? доли в праве собственности на жилое помещение по 1350 рублей 13 копеек.

С ФИО2 за период с июня 2016 года по июль 2016 года подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения в сумме 1916 рублей 33 копейки, пени в размере 57 рублей 32 копейки, поскольку она пользуется данной услугой. Ответчик ФИО3 данной услугой в указанный спорный период не пользовался, в квартире не был зарегистрирован, на содержание детей выплачивает алименты, что не оспаривалось вторым ответчиком, поэтому не несет бремя оплаты коммунальных услуг за своих несовершеннолетних детей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с января 2015 года по март 2016 года солидарно в сумме 1846,77 руб.; по требованиям о взыскании задолженности за период с апреля 2016 года по май 2016 года по оплате услуги теплоснабжения - по 44,96 руб. с каждого ответчика; по требованиям о взыскании задолженности за период с июня 2016 года по июль 2016 года по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения – с ФИО2 в сумме 61,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «... ЦБК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «... ЦБК» солидарно с ФИО2, ФИО3 за период с января 2015 года по март 2016 года задолженность по оплате коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в сумме 46939 рублей 95 копеек, пени в размере 8486 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1846 рублей 77 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «... ЦБК» с ФИО2, ФИО3 за период с апреля 2016 года по май 2016 года задолженность по оплате услуги теплоснабжения в общей сумме 2656 рублей 32 копейки и пени в сумме 43 рубля 95 копеек по 1350 рублей 13 копеек с каждого ответчика, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 89 рублей 93 копейки по 44 рубля 96 копеек с каждого ответчика.

Взыскать в пользу акционерного общества «... ЦБК» с ФИО2 за период с июня 2016 года по июль 2016 года задолженность по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения в сумме 1916 рублей 33 копейки, пени в размере 57 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 61 рубль 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ.