Решение № 2-1845/2017 2-1845/2017~М-1789/2017 М-1789/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1845/2017

Дело № 2-1845/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону «30» ноября 2017 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре Лопатиной Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти деда – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании его принявшим наследство после смерти деда; признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> №, в порядке наследования после смерти деда – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> №. Право собственности ФИО6 подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО6 он является его наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., которым завещал ему указанный земельный участок. Других наследников на данный земельный участок не имеется, ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 приняли наследство. Фактически он принял наследство после смерти деда – ФИО6, пользовался им после его смерти, принял вещи, принадлежащие наследодателю: личные вещи, предметы домашнего обихода, принимал меры по сохранению наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, оплачивал необходимые платежи, но по уважительной причине не смог своевременно оформить надлежащим образом свои наследственные права. Срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, так как он проживал за пределами <адрес>, о наличии завещания на его имя известно не было, оно было найдено в процессе заведения порядка, к тому же ему пришлось восстанавливать утраченные документы на земельный участок, что и послужило основанием для обращения в суд с данным заявлением.

Истец ФИО1, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.26), в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя ФИО2 (л.д.37).

Суд, с учётом мнения представителя истца ФИО2, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца ФИО1

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5, извещённые о слушании дела надлежащим образом (л.д.26), в судебное заседание не явились, представили суду заявления от 29.11.2017г. о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, как наследники первой очереди, указав также, что после смерти наследодателя ФИО1 фактически принял наследство, заботился о земельном участке, оплачивал членские взносы, восстанавливал документы (л.д.38, 39, 40).

Представитель третьего лица – Садового некоммерческого партнерства «Солнечная Поляна», извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.26), в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя или об отложении дела слушанием, равно как и возражений по существу заявленных исковых требований суду представлено не было.

Суд, с учётом мнения представителя истца ФИО2, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д.9).

Согласно дубликата завещания от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 принадлежащее ему имущество: автомашину марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №; гаражный бокс №, находящийся в <адрес>, земельный участок № с находящимися на нем объектами недвижимости, расположенный в <адрес> завещал внуку – ФИО1 (л.д.10).

На основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО6 решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность для садоводства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> № (л.д.12).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> № (л.д.13).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., площадь земельного участка по адресу: <адрес> №, составляет <данные изъяты> кв.м., виды разрешенного использования – для садоводства (л.д.21-22).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом <адрес> ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.32).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом <адрес> ФИО10 наследственное дело к имуществу гр.ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.34).

Согласно сообщения нотариальной палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно сведениями централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО6 (л.д.35).

Наследником ФИО1 был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по закону, так как он проживал за пределами <адрес>, о наличии завещания на его имя известно не было, к тому же ему пришлось восстанавливать утраченные документы на земельный участок, что подтверждается дубликатом завещания от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО9 (л.д.10).

Суд признает причину пропуска срока ФИО1 для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уважительной, а срок для принятия наследства подлежащим восстановлению.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.9); копией дубликата завещания ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); копией кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, составляет <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – для садоводства, в графе «Правообладатель» указан ФИО6, вид права – собственность (л.д.14); копией единой книжкой садовода <адрес> на имя ФИО6, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16); копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО6 является членом <адрес>, за ним закреплен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях <адрес> (л.д.17); копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ об уплате членских взносов за дачу № ФИО6 (л.д.18); копиями квитанций об уплате платежей на имя ФИО6 (л.д.19), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для принятия наследства после смерти деда – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти деда – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> №, в порядке наследования после смерти деда – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «05» декабря 2017 года.