Решение № 2А-1605/2017 2А-1605/2017~М-1367/2017 М-1367/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-1605/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Сивце И.В.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Сироткиной С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1605 по административному иску ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратился в суд с вышеназванным административным иском.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО2 приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 23 ноября 2010 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> суда от 01.03.2004 года, в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 17 сентября 2012 года ФИО2 28.09.2012 года освобожден из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по <данные изъяты> условно-досрочно с заменой неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 23.11.2010 года в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев исправительными работами на тот же срок с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до 28.09.2018 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД России по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, указанные сотрудниками ОВД; запрета на пребывание в определенных местах, а именно: в местах общественного питания, где продается алкогольная продукция в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 возражений не высказал.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, помощника прокурора Сироткину С.В., полагавшую, заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункта 5 статьи 270 КАС РФ и разъяснений, изложенных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 15).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в том числе, преступления при рецидиве преступлений.

Из содержания п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ и разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, в том числе, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 23 ноября 2010 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений. С применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> суда от 01.03.2004 года, в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> суда от 02 февраля 2011 года приговор <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 23.11.2010 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения (л.д. 6-7 (оборот)).

Постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 17 сентября 2012 года ФИО2 28.09.2012 года освобожден из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по <данные изъяты> условно-досрочно с заменой неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 23.11.2010 года в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев исправительными работами на тот же срок с удержанием 10 % заработка в доход государства (л.д.8, 10, 16).

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость за данное преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Из содержания разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Таким образом, срок погашения судимости позволяет на момент рассмотрения дела установить ФИО2 административный надзор и административные ограничения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде, в том числе, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по г. Новомосковску к ФИО2 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 28 сентября 2018 года, с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД России по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, указанные сотрудниками ОВД;

запрета на пребывание в определенных местах, а именно: в местах общественного питания, где продается алкогольная продукция в розлив.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение суда в мотивированной форме изготовлено 31 августа 2017 года.

Судья