Приговор № 1-36/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-36/2024

Дело № 1-36/2024

УИД 23RS0001-01-2024-000283-11


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Абинск 19 февраля 2024 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Абинского района Пьянова В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Пахлавуни Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АСС, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 21.10.2023 г. примерно в 15.00 час. ФИО1, находясь на парковке, расположенной около магазина строительных материалов в <адрес> обнаружил лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером счета №, с функцией бесконтактной оплаты, держателем которой является Э.Г., в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Э.Г., ФИО1 21.10.2023 г. примерно в 15.00 час., действуя тайно, взял лежащую на парковке, расположенной около магазина строительных материалов в <адрес> банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером счета №, открытого на имя Э.Г., которую положил в свой автомобиль <данные изъяты>.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Э.Г.., с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» 23.10.2023 г. в 9 час. 03 мин. ФИО1, находясь в магазине «Мелочи жизни», расположенном по адресу: <адрес> со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», поддерживающей технологию бесконтактного способа оплаты, оплатил покупку на сумму 40 руб. банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Э.Г..

Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Э.Г., 23.10.2023 г. в 09 час. 05 мин. ФИО1, находясь в магазине «Агрокомплекс», расположенном по адресу: <адрес>, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», поддерживающей технологию бесконтактного способа оплаты, оплатил покупку на сумму 507 руб. 58 коп. банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Э.Г.

Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Э.Г., 23.10.2023 г. в 09 час. 08 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит Косметикс», расположенном по адресу: <адрес>, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», поддерживающей технологию бесконтактного способа оплаты, оплатил покупку на сумму 499 руб. банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Э.Г.

Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Э.Г., 23.10.2023 г. в 09 час. 11 мин. ФИО1, находясь в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: <адрес>, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», поддерживающей технологию бесконтактного способа оплаты, оплатил покупку на сумму 580 руб. 85 коп. банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Э.Г.

Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Э.Г., 23.10.2023 г. в 09 час. 13 мин. ФИО1, находясь в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: <адрес>, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», поддерживающей технологию бесконтактного способа оплаты, пытался оплатить покупку на сумму 335 руб. 87 коп. банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Э.Г., однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что на банковском счете было недостаточно денежных средств.

Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Э.Г., 23.10.2023 г. в 09 час. 14 мин. ФИО1, находясь в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: <адрес>, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», поддерживающей технологию бесконтактного способа оплаты, оплатил покупку на сумму 211 руб. 48 коп. банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Э.Г.

Тем самым, ФИО1, тайно совершил попытку хищения с банковского счета №, открытого на имя Э.Г. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> банковской карты ПАО «Сбербанк», держателем которого является Э.Г. на общую сумму 2 174 руб. 78 коп, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1 838 руб. 91 коп.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которых 21.10.2023 г. около 15.00 час. на парковке магазина стройматериалов в <адрес> обнаружил на земле пластиковую карту ПАО «Сбербанк», которую подобрал с земли и положил в свой автомобиль. 23.10.2023 г. он оплатил покупки подобранной банковской картой, открытой на имя Э.Г., в магазинах «Мелочи жизни», «Магнит Косметик», «Агрокомплекс», «Ермолино». На общую сумму 1 838 руб. 91 коп., а также попытался оплатить покупку в магазине «Ермолино» на сумму 335 руб. 87 коп., однако оплата не прошла, т.к. на банковской карте было недостаточно денежных средств. После чего он банковскую карту выбросил. 17.12.2023 г. он возместил Э.Г. материальный ущерб в сумме 1 850 руб.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, в частности показаниями потерпевшего и письменными доказательствами по делу.

Потерпевший Э.Г., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, в ходе предварительного следствия показал, что 23.10.2023 г. примерно в 09 час. 15 мин. ему на мобильный телефон пришло смс-уведомление в приложении «Сбербанк Онлайн» о списании с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» денежных средств. Он обнаружил, что в кошельке отсутствует банковская карта, открыв историю операций по банковской карте в приложении «Сбербанк Онлайн» он обнаружил, что в 09 час. 03 минуты произошло списание денежных средств в размере 40 руб. в магазине «Gift Shop», в 9 час. 05 мин. произошло списание денежных средств в размере 507 руб. 58 коп. в магазине «Агрокомплекс», в 09 час. 08 мин. произошло списание денежных средств в размере 499 руб. в магазине «Магнит Косметик», в 09 час. 11 мин. произошло списание денежных средств в размере 580 руб. 85 коп. в магазине «Ермолино», Оставшиеся 6 000 руб. он перевел на карту брата К.Г. На карте у него остались денежные средства в сумме 283 руб. 70 коп. в 09 час. 13 мин. была произведена попытка списания денежных средств в сумме 335 руб. 87 коп., однако операция по карте не прошла, т.к. было недостаточно цеженых средств. в 09 час. 14 мин. произошло списание денежных средств в размере 211 руб. 48 коп. в магазине «Ермолино». Он заблокировал банковскую карту. Ему был причинен материальный ущерб на сумму 1 838 руб. 91 коп.

Свидетель К.Г., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, в ходе предварительного следствия показал, что 23.10.2023 г. утром на телефон его брата Э.Г. пришли смс-уведомления о списании денежных средств с банковской карты. После чего Э.Г. перевел оставшиеся денежные средства в сумме 6 000 руб. на его карту. При себе Э.Г. карту, с которой происходило списание не обнаружил.

Свидетель С.А. чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, в ходе предварительного следствия показала, что 23.10.2023 г. утром в магазин «Ермолино» зашел незнакомый мужчина, который набрав продуктов, расплатился картой. После чего снова набрал продуктов, попытался оплатить товар, но оплата не прошла из-за недостаточности денежных средств. После чего мужчина попросил убрать часть продуктов, после чего оплатил товар банковской картой.

Свидетель Е.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, в ходе предварительного следствия показала, что она работает в должности директора АО «Тандер Магнит Косметик». 23.10.2023 г. около 10.00 час. незнакомый мужчина выбрал товар на витрине и расплатился банковской картой.

Свидетель А.В.., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, в ходе предварительного следствия показала, что она работает продавцом в магазине «Агрокомплекс». 23.10.2023 г. около 09 час. незнакомый мужчина купил тушку цыпленка, расплатился банковской картой.

Свидетель М.А.., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, в ходе предварительного следствия показала, что она работает продавцом в магазине «Мелочи жизни». 23.10.2023 г. около 09 час. незнакомый мужчина выбрал товар и расплатился за него банковской картой.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2023 г. и фототаблицей к нем, согласно которому 23.10.2023 г. в кабинете № ОМВД России по Абиснкому району осмотрен мобильный телефон марки «Росо» в корпусе черного цвета, содержащий сведения о списании денежных средств с банковского счета, открытого на имя Э.Г., согласно которых с банковской карты «VISA8116» в 09 час. 03 минуты произошло списание денежных средств в размере 40 руб. в магазине «Gift Shop», в 9 час. 05 мин. произошло списание денежных средств в размере 507 руб. 58 коп. в магазине «Агрокомплекс», в 09 час. 08 мин. произошло списание денежных средств в размере 499 руб. в магазине «Магнит Косметик», в 09 час. 11 мин. произошло списание денежных средств в размере 580 руб. 85 коп. в магазине «Ермолино», в 09 час. 14 мин. произошло списание денежных средств в размере 211 руб. 48 коп. в магазине «Ермолино»;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которому 10.12.2023 г. осмотрена парковка магазина по адресу: <адрес>, где зафиксировано место обнаружения и ФИО1 банковской карты, принадлежащей Э.Г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которому 23.10.2023 г. был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где ФИО1 выбросил банковскую карту, держателем которой является Э.Г., которая в ходе осмотра не обнаружена;

- протоколом выемки от 05.12.2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которому 05.12.2023 г. у потерпевшего Э.Г. изъята выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Э.Г. за период времени с 16.10.2023 г. по 25.10.2023 г., в которой содержатся сведения о списании денежных средств с банковского счета;

- протоколом осмотра документов от 05.12.2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которому 05.12.2023 г. осмотрена выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Э.Г. за период времени с 16.10.2023 г. по 25.10.2023 г., в которой содержатся сведения о списании денежных средств с банковского счета;

- протоколом выемки от 05.12.2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которому 05.12.2023 г. у потерпевшего Э.Г. был изъят мобильный телефон «Росо», содержащий сведения о списании денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Э.Г.;

- протоколом осмотра предметов от 05.12.2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которому 05.12.2023 г. был осмотрен телефон «Росо», содержащий сведения о списании денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Э.Г.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку его причастность к совершению преступления нашла свое полное подтверждение в доказательствах, представленных стороной обвинения: показаниях потерпевшего, свидетелей, письменных материалах дела.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленных против собственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ по данному уголовному делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая условия и причины, способствовавшие совершению преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения норм статьи 73 УК РФ, то есть исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначении условного наказания.

Вещественные доказательства: выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Э.Г. за период времени с 16.10.2023 г. по 25.10.2023 г., хранящуюся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела, мобильный телефон «Росо», возвращенный собственнику под сохранную расписку, - оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не реже двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию - филиал по Абинскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю по месту жительства для регистрации, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, находиться по месту жительства с 22-00 до 06-00.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на УИИ по месту жительства условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Э.Г. за период времени с 16.10.2023 г. по 25.10.2023 г., хранящуюся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела, мобильный телефон «Росо», возвращенный собственнику под сохранную расписку, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий О.И.Хомченкова