Решение № 2-129/2017 2-129/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-129/2017

Дело № 2-129/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.05.2017г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец 14.04.2017 года обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по расписке, указывая, что 13.03.2016 года ответчик занял у истца 550000 рублей, однако после окончания срока возврата средств – 01.06.2016 года в добровольном порядке долг не возвратил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 550000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, что за период с 02.06.2016г. по 30.03.2017г. составляет 44129 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9141 рублей.

В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признает в полном объеме, возражений против иска не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 13.03.2016 года ФИО2 составил и выдал ФИО1 расписку о том, что он взял в долг денежные средства в сумме 550000 рублей, и обязуется вернуть долг до 01.06.2016 года.

Согласно ч.2 ст.808 ГК Российской Федерации суд исходит из того, что договор займа заключен сторонами в простой письменной форме.

Истец указал, что в установленный договором срок ответчик долг не возвратил. Ответчик указанное обстоятельство не оспаривает.

Оригинал договора займа находится у истца.

Согласно ст.ст.807,810 ГК Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую ??же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, договор является обязательным для исполнения сторонами.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 550000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК Российской Федерации в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК Российской Федерации в редакции, вступившей в силу с 01.08.2016г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ч.1 ст.395 ГК РФ. Период, за который истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами - с 02.06.2016г. по 30.03.2017г. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период по расчету истца составляет 44129,93 рублей. Предоставленный истцом расчет процентов не оспорен ответчиком, проверен судом, является правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору займа денежные средства в сумме 594129 рублей (550000+44129).

Также, с учетом удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом и документально подтвержденные судебные расходы - государственная пошлина в размере 9141 рублей.

На основании ст.ст.309,310,395,807,809,810 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98,195,196,198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 594129 рублей (задолженность по договору займа в размере 550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44129 рублей), и государственную пошлину в размере 9141 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ____________________Л.ФИО3