Решение № 2-7197/2017 2-7197/2017 ~ М-5458/2017 М-5458/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-7197/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре Повышеве В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании своих заявленных исковых требований указал, что между ним и ФИО1 согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО- Версия 6 был заключен кредитный договор.

Истец предоставил ответчику кредит в размере 2 641 451, 66 рублей для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz GLC 300 4MATIC, идентификационный номер (№, 2016 года выпуска.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

П 3.4 Общих условий установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в Индивидуальных условиях. В силу п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 13,7 % годовых

Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредиту.

Истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору. Однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

В связи с изложенным истец, с учетом уточнения исковых требования просил суд: 1) взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 970 099,26 руб., из них: 318 752,82 руб. – сумма просроченных процентов; 413 234,81 руб. – сумма просроченного кредита; 41 740,90 руб. – сумма процентов за просроченный кредит; 33 967,35 руб. – сумма пеней за просроченные проценты; 42 054,21 руб. – сумма пеней за просроченный кредит; 19 711,47 руб. – текущие проценты; 2 100 637,70 руб. – остаток кредита по договору; 2) обратить взыскание на автомобиль Mercedes-Benz GLC 300 4MATIC, идентификационный номер (№, 2016 года выпуска; 3) расторгнуть кредитный договор №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита; 4) взыскать с ФИО1 расходы по оплате отчета об оценке автомобиля в размере 3 000 рублей; 5) определить начальную продажную стоимость автомобиля Mercedes-Benz GLC 300 4MATIC, идентификационный номер № №, 2016 года выпуска в размере 2 840 400 рублей; 6) взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 051,00 рублей (л.д.84).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца в качестве соответчика была привлечена ФИО2, которая в настоящий момент является собственником спорного автомобиля (л.д.97).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен судом, надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась судом, надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, извещавшихся надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1 согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО- Версия 6 был заключен кредитный договор (л.д.44-48).

Истец предоставил ответчику кредит в размере 2 641 451, 66 рублей для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz GLC 300 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

П 3.4 Общих условий установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в Индивидуальных условиях. В силу п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 13,7 % годовых

Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 2 970 099,26 руб., из них: 318 752,82 руб. – сумма просроченных процентов; 413 234,81 руб. – сумма просроченного кредита; 41 740,90 руб. – сумма процентов за просроченный кредит; 33 967,35 руб. – сумма пеней за просроченные проценты; 42 054,21 руб. – сумма пеней за просроченный кредит; 19 711,47 руб. – текущие проценты; 2 100 637,70 руб. – остаток кредита по договору (л.д.85-87).

Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени.

При таких обстоятельствах учитывая, что ответчиком были нарушены условия кредитного договора, а досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1, а также суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору в размере 2 970 099,26 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно условиям индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий в обеспечение исполнения обязательства по Кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен Договор залога – глава 7.1 общих условий кредитования, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль марки Mercedes-Benz GLC 300 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска (л.д.62).

В соответствии с условиями о залоге истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения обязательств Залогодателем по Кредитному Договору.

Судом установлено, что в настоящее время по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Mercedes-Benz GLC 300 4MATIC, идентификационный номер (VIN) № зарегистрирован за гр. ФИО2 (л.д.91-92).

Согласно отчету об оценке стоимость автомобиля Mercedes-Benz GLC 300 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска составляет 2 840 400,00 рублей (л.д.20)

Так как судом установлено, что ответчик нарушил, взятые на себя обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, то требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является законным, а потому подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным суд считает необходимым обратить взыскание на автомобиль Mercedes-Benz GLC 300 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска, определив начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере 2 840 400 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 051,00 рублей и расходов по оплате отчета по оценке автомобиля в размере 3 000 рублей, поскольку данные расходы являются документально подтвержденными.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 970 099 руб. 26 коп., расходы по оплате отчета об оценке автомобиля в размере 3 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 35 051 руб. 00 коп., а всего взыскать сумму в размере 3 008 150 руб. 26 коп.

Обратить взыскание на автомобиль Mercedes-Benz GLC 300 4MATIC, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска, определив начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере 2 840 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Д. Аникеева