Решение № 2-4663/2024 2-467/2025 2-467/2025(2-4663/2024;)~М-3398/2024 М-3398/2024 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-4663/2024Дело 2-467/2025 (2-4663/2024;) УИД 42RS0009-01-2024-007233-87 Именем Российской Федерации г. Кемерово 17 сентября 2025 года Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Килиной О.А. при секретаре Прокудиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 41 600 рублей; расходы на оценку (убытки) 5 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4 003 рублей, указывая, что данные расход возникли на его стороне в связи с возникшим дорожно – транспортным происшествием от 19.07.2024. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал предъявленные исковые требования с учетом уточнения и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании предъявленные исковые требования с учетом их уточнения признал, выразил согласие на возмещение материального ущерба и судебных расходов, о чем представил собственноручно написанное заявление в материалы дела. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и представители СПАО «Ингосстрах» и АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ разрешить вопрос о принятии признания иска в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку ответчик признал иск, то суд в соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ч.4 ст. 198 ГПК РФ считает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение без мотивировочной части, удовлетворив исковые требования. Документы причиненного в материалы дела ущерба, а также понесенных судебных расходов в материалы дела представлены в порядке ст. 56 ГПК РФ. Признание иска не противоречит закону, не нарушает ни чьих прав и интересов, является добровольным. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд, Принять признание иска ответчиком ФИО2. Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ... (паспорт серии ### № ###) в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... (паспорт ### № ###), сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 41 600 рублей; расходы на оценку (убытки) 5 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4 003 рублей, всего 50 603 (пятьдесят тысяч шестьсот три) рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Кемерово. Судья О.А. Килина Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Килина Олеся Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |