Решение № 2-1617/2017 2-1617/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1617/2017

Мотивированное
решение изготовлено

17.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи <ФИО>7

при секретаре <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>8» к <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца СПАО «РЕСО Гарантия» обратились в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «<ФИО>9» и <ФИО>1 был заключен Договор добровольного страхования транспортных средств № <иные данные> Страхование осуществлено в отношении транспортного средства <иные данные> 414 ЕТ/96, страховая сумма по Договору страхования определена в размере №. Собственником транспортного <иные данные>г/н №, является <ФИО>1.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу г.Екатеринбург, <адрес> произошло столкновение с участием двух транспортных средств:<иные данные> г/н№, принадлежащего <ФИО>3 и под его правлением;<иные данные>, г/н №, принадлежащего <ФИО>2 и под его управлением.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем транспортного средства <иные данные> г/н№–<ФИО>3 п. 13.9 Правил дорожного движения, совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.13. ч.2 КоАП РФ.

Общая сумма выплат истца в адрес <ФИО>2 составила №., путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязательная гражданская ответственность ответчика <ФИО>3 застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № в ООО Росгосстрах.

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая – №.

На основании претензии <ФИО>10 произвело выплату страхового возмещения в размере №

Таким образом, непокрытой осталась сумма ущерба в размере №.

Указав вышеизложенное, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере №., расходы по оплате государственной пошлине в размере №

Представитель истца СПАО «РЕСО Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, связанные с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу г.Екатеринбург, <адрес> произошло столкновение с участием двух транспортных средств: ВАЗ 217230, г/н №, принадлежащего <ФИО>3 и под его правлением; <ФИО>11, г/н №, принадлежащего <ФИО>2 и под его управлением.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем транспортного средства № г/н № – <ФИО>3 п. 13.9 Правил дорожного движения, совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.13. ч.2 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <ФИО>12, г/н №, были причинены механические повреждения. Поскольку указанный автомобиль на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в СПАО «РЕСО Гарантия» <иные данные>, признав случай страховым, страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере №

<ФИО>3 на момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак № обязательная гражданская ответственность в отношении которого была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ №вООО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, сумма выплаченного страховщиком возмещения в размере № коп.на основании ст.1072 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика <ФИО>3.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина, в размере №. В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика <ФИО>3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 №

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «РЕСО Гарантия» к <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3 в пользу СПАО «Ресо Гарантия» сумму ущерба в размере №.,расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья