Решение № 2-1110/2018 2-1110/2018~М-893/2018 М-893/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1110/2018

66RS0008-01-2018-001323-05

Дело № 2-1110/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Брагиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят признать ответчика утратившей право пользования квартирой <Адрес> в <Адрес><Адрес>

В обоснование иска указано, что они являются собственниками общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. Ответчик ФИО3 имеет регистрацию в принадлежащем им жилом помещении по указанному адресу с 08.08.2014 по настоящий момент. Ответчик была зарегистрирована в квартире, в связи с вступлением в брак с ФИО2 и как член семьи. Брак между ФИО2 и ФИО3 07.06.2016 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил от 05.05.2016. Соответственно с этого момента ответчик ФИО3 и ФИО2 прекратили совместное проживание и ведение совместного хозяйства. ФИО3 выехала из указанного помещения, но добровольно сняться с регистрационного учета по каким-то причинам не пожелала. Она не является членом их семьи в настоящий момент, в данном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в квартире нет.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав истцов, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику ФИО3 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <Адрес> в <Адрес> по проспекту <Адрес> в городе <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: М.С. Каракаш