Постановление № 5-35/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 5-35/2025

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия 0718 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ Отдела МВД по Георгиевскому городскому округу код подразделения 260-006, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, -

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час., находясь в общественном месте – в районе <адрес> в <адрес>, в присутствии более трех человек, публично, в присутствии иных граждан высказывал своё негативное мнение о действиях армии Российской Федерации при проводимой на территории Украины специальной военной операции, выкрикивал слова: «Ё.. Армия, зачем нужно было начинать СВО», выражая со слов ФИО1 тем самым своё несогласие с действиями Вооруженных Сил Российской Федерации по проведению специальной военной операции на территории Украины, чем осуществил публичные действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился о дате судебного заседания извещен надлежаще- повесткой, которая возвратилась в связи с истечинем срока хранения, потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Как указано с ст.25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч.6 ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ и его вину суд считает подтвержденными представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении серия 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен (л.д.1);

-рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3);

-протоколом доставления № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

-видеозаписью на СD-R на которой зафиксирован факт совершения правонарушения (л.д.5);

-объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель подтвердила факт совершения ФИО1 правонарушения и пояснила, что зафиксировала его высказывания на видео (л.д.11);

-объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель подтвердил факт совершения ФИО1 правонарушения (л.д.12).

Оценив представленные в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.20.3.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

постановил:

ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ Отдела МВД по Георгиевскому городскому округу код подразделения 260-006, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Наименование банка получателя: Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>,

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Счет получателя средств №.

Назначение платежа – штраф по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья А.Н.Терентьев