Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017

№2-464/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Порохнюк

при секретаре Д.Ю.Калиниченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Департамент управления муниципальной собственностью администрации г.Томска обратился в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просит признать право собственности муниципального образования «Город Томск» на бесхозяйную недвижимую вещь - сеть водоснабжения, общей протяженностью 49 м., диаметром 90 мм, 1998 года строительства, расположенная по адресу: г. Томск, /________/.

В обоснование заявления указано, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности сведения о владельцах объекта: сеть водоснабжения, расположенной по указанному адресу, отсутствуют. В реестрах федерального имущества, государственного имущества Томской области и муниципальной собственности данный объект также не значится. Поскольку собственник не был выявлен, 01.02.2016 истец обратился с заявлением о принятии на учет указанного объекта. 10.02.2016 данный объект был принят на учет Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, как бесхозяйное имущество.

Представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности №2 от 11.01.2017, сроком действия до 31.12.2017, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента управления муниципальной собственностью (Департамента недвижимости) администрации г. Томска.

Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Департамента по управлению государственной собственностью администрации /________/, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.2 ст. 290 ГПК Российской Федерации, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

На основании пп.2 п.12 Положения о Департаменте управления муниципальной собственностью администрации г.Томска, утв. Решением Думы г.Томска №683 от 30.10.2007, и Решения Думы г.Томска от 08.09.2009 №1284, департамент управления муниципальной собственностью администрации г.Томска осуществляет права собственника муниципального образования «Город Томск» в отношении муниципальной собственности. Таким образом, заявление подано надлежащим заявителем.

В силу ч.1 ст.225 ГК Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Томск, /________/, не имеет собственника, т.е. является бесхозяйным, что подтверждается совокупностью доказательств по делу:

- техническим паспортом сооружения – сеть водоснабжения, расположенное по адресу: г.Томск, /________/, составленным ООО «Гильдия инженеров» 27.08.2015;

- письмом Департамента управления муниципальной собственностью (Департамента недвижимости) администрации г.Томска №13297 от 17.10.2016, согласно которому, сооружение – сеть водоснабжения, расположенное по адресу: г.Томск, /________/, не числится в Реестре муниципальной собственности г.Томска;

- письмом №Ф70/2088 от 16.06.2015 Томского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ ", согласно которому, отсутствуют сведения о принадлежности объекта по адресу: г.Томск, /________/;

- ответом №36/24-3380 от 24.10.2014 Департамента по управлению государственной собственностью Томской области, согласно которому, сооружение, расположенное по адресу г.Томск, /________/, не учитывается в Реестре государственного имущества Томской области;

- письмом №ТУ-3404 от 24.10.2016 заместителя руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, согласно которому сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, сеть водоснабжения, протяженностью 49 м, по состоянию на 24.10.2016 в реестр федерального имущества не включен.

Согласно ч.3 ст.225 ГК Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что более года назад сооружение (сеть водоснабжения), расположенное по адресу: г.Томск, /________/, принято на учет Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, как бесхозяйное имущество, о чем в ЕГРП 10.02.2016 внесена запись, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.02.2016.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Учитывая требования закона, а также тот факт, что сооружение (сеть водоснабжения), расположенное по адресу: г.Томск, /________/, не имеет собственника и 10.02.2016, то есть более одного года назад принято на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, суд считает возможным признать право собственности муниципального образования г.Томск на данное сооружение как на бесхозяйное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, ч.1 ст. 196, 197, 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

заявление Департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Город Томск» на сооружение – сеть водоснабжения, расположенное по адресу: г. Томск, /________/, имеющее технические характеристики – диаметром 90 мм., общей протяженностью 49 м, 1998 года строительства.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Порохнюк Е.Н.

Верно.

Судья Порохнюк Е.Н.

Секретарь Калиниченко Д.Ю.