Решение № 2-525/2018 2-525/2018~М-485/2018 М-485/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-525/2018

Дело № 2-525/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 05 сентября 2018 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, Межмуниципальный отдел по Ейскому, Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском и уточнив исковые требования ссылается на следующие обстоятельства.

30.08.2017г. умер ФИО1, проживающий на день смерти по адресу <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома по адресу РФ <адрес>; 5/370 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>. Вид права: общая долевая собственность; денежных средств в ПАО Сбербанк России. Она является дочерью наследодателя, то есть, наследником 1 очереди после смерти ФИО1, на основании наследования по закону. Других наследников нет. В установленный законом срок, она не смогла вступить в наследство, в связи со своей юридической неграмотностью, однако она фактически приняла наследство, пользуется вышеуказанным имуществом, оплачивает все положенные платежи.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося 30.08.2017г., после смерти ФИО1, признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на жилой дом по адресу <адрес> на 5/370 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, вид права: общая долевая собственность; денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк России внутреннее структурное подразделение № Ейское ОСБ 1798 <адрес>.

Истец - ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Её представитель по доверенности - ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик – представитель Камышеватского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен, согласно, поступившего в суд отзыва просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Ейскому, Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования ФИО3. подлежащими удовлетворению.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

Статьей 218 ГК РФ, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно, ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно, п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу, ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что дата умер отец истицы – ФИО1 (л. д. 3-5).Из материалов дела усматривается, что согласно, свидетельству о государственной регистрации права от 31.10.2006 года, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 5/370 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2804056 кв.м., вид разрешенного использования объекта недвижимости – для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 24.08.2018г. (л.д.9,50).

Судом также установлено, что после ФИО1 осталось наследуемое имущество, которое состоит из денежных средств на счете №, открытом в ПАО Сбербанк России (л.д. 35,11) и жилого дома, площадью 50,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на указанный жилой дом за наследодателем зарегистрировано не было (л.д. 7-8).

Вместе с тем, право собственности наследодателя на спорный жилой дом подтверждается договором купли-продажи домовладения № от дата (л.д. 34), справкой главы Администрации Камышеватского сельского поселения <адрес> от 22.05.2018г. № (л.д. 33), техническим паспортом домовладения по состоянию на дата (л.д. 36-41), справкой ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» от дата. (л.д.45), Постановлением главы Администрации Камышеватского сельского поселения <адрес> № от 22.11.2017г. об изменении почтового адреса (л.д. 46).

Из справки нотариуса Ейского нотариального округа ФИО4 от дата № следует, что после смерти гражданина ФИО1, дата года рождения, умершего дата, открыто наследственное дело, по поступившему дата заявлению о принятии наследства по закону дочери - ФИО3, после истечения шести месяцев со дня открытия наследства (л.д. 27).

Судом установлено, что ФИО3 пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, поскольку по своей юридической неграмотности не знала, что вступать в наследство необходимо в установленный законом шестимесячный срок, считала, что фактически она приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие об этом, а именно приняла меры к сохранности наследственного имущества, пользовалась вышеуказанным имуществом, оплачивает все положенные платежи.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО5 в процессе рассмотрения дела судом установлено не было. Доказательств обратного лицами, сторонами в деле не представлено.

Согласно, ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно, ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает, что исковые требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, Межмуниципальный отдел по Ейскому, Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО3, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО1, дата года рождения, умершего дата.

Признать ФИО3, дата года рождения, принявшей наследство, открывшегося после смерти её отца ФИО1, дата года рождения, умершего дата.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, площадью 50,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего дата.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 5/370 доли земельного участка с кадастровым номером №9 общей площадью 2804056 кв.м., вид разрешенного использования объекта недвижимости – для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего дата.

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк России, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего дата.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке и основанием для изготовления технического плана, декларации и постановке на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 сентября 2018 года.

Судья

Ейского районного суда С.В. Чирьева