Решение № 2-394/2017 2-394/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017

гражданское дело № 2-394/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Агрыз РТ 16 июня 2017 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Зиновьевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском в приведенной формулировке, указывая, что является собственником автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.8, регистрационный знак №, 2008 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком написана расписка об аренде вышеуказанного автомобиля на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль был передан в исправном состоянии, со всеми необходимыми документами на управление транспортным средством. На кузове автомобиля имеются повреждения: разбита задняя правая фара, помята передняя дверь и крыло. По истечении месяца ответчик сообщил, что вышеуказанный автомобиль попал в дорожно-транспорное происшествие и машина требует ремонта. Ответчик пообещал отремонтировать автомобиль и вернуть её в надлежащем состоянии. До настоящего времени автомобиль не возвращен истцу, требования о возврате ответчик игнорирует. В связи с чем истец просил обязать ответчика возвратить ему указанное имущество.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил об уважительности причин неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать сое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.8, регистрационный знак №, 2008 года выпуска. Право собственности истца на автомобиль подтверждается представленным суду паспортом транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком написана расписка об аренде вышеуказанного автомобиля на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль был передан в исправном состоянии, со всеми необходимыми документами на управление транспортным средством. По истечении месяца ответчик вышеуказанный автомобиль не вернул, сообщил, что автомобиль попал в дорожно-транспорное происшествие и машина требует ремонта. Ответчик пообещал отремонтировать автомобиль и вернуть его в надлежащем состоянии. До настоящего времени автомобиль истцу не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате транспортного средства, которое ответчик проигнорировал.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания для вывода о том, что спорное имущество ФИО2 удерживает незаконно. Доказательств каких-либо договорных отношений между сторонами, являющихся основанием для нахождения автомобиля у ФИО2 на момент рассмотрения дела суду не представлено. Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об истребовании из незаконного владения ФИО2 автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.8, регистрационный знак № подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство MITSUBISHI LANCER 1.8, регистрационный знак №, 2008 года выпуска.

Разъяснить ответчику ФИО2, что в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения он вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, заявление о его отмене.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Закиров А.Ф.