Решение № 2-831/2017 2-831/2017~М-1109/2017 М-1109/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-831/2017

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 октября 2017 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

судьи – Сангариева М.А.,

при секретаре – ФИО1,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности - ФИО2,

-ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Газпром - межрегионгаз - Грозный» к Исраиловой Айсет о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром-межрегионгаз-Грозный» обратилось суд с иском к ФИО4, о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ (действующей с ДД.ММ.ГГГГ) заключенным между ООО «Газпром-межрегионгаз-Грозный» и ответчиком истец поставил ответчику природный газ, на возмездной основе. Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный газ не производит, требования о ее полном погашении оставляет без реагирования. В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, однако ответчик действенных мер не предпринял и нарушил требования п. 4.3 договора газоснабжения и ст.ст. 309, 310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.

Согласно расчетам абонентного отдела ООО «Газпром-межрегионгаз-Грозный» задолженность ответчика за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 038 рублей 81 копеек, которую просит взыскать соответчика, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3 400 рублей 08 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО2, в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО4, в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ в её домовладении установлен контрольно измерительный прибор – счетчик согласно показаниям, которых она систематически выплачивает стоимость потребленного природного газа, задолженности не имеет, и представила акт сверки расчетов с истцом от 31.10. 2017 года и квитанции об оплате на сумму 16 895 рублей которые приобщены к делу.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения в области поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» потребитель газа (абонент) - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребляемый газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу п. 40, указанного Постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребляемый газ осуществляется ежемесячно, до 10 -го числа месяца, следующего за истекшим периодом, которым является календарным месяцем.

Как установлено в судебном заседании ответчик проживает в жилом доме по указанному в договоре адресу, и договор считается заключенными с ним, с момента первого подключения к сети. Время подключения ответчик не оспаривает.

Истцом в обоснование заявленных исковых требований представлен договор № газоснабжения для бытовых нужд от 06.102011 года с ответчиком и акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 038 рублей 81 копеек.

В судебном заседании ответчица предоставила акт сверки расчетов с истцом от 31.10. 2017 года и квитанции об уплате задолженности по показаниям контрольно измерительного прибора, задолженность отсутствует, что не смог опровергнуть представитель истца.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за потребленный природный газ с ФИО4, следует отказать.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 400 рублей 30 копеек.

Поскольку в удовлетворении иска отказано в полном объеме, то подлежит отказу и в части взыскании госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром-межрегионгаз-Грозный» к Исраиловой Айсет о взыскании задолженности за потребленный газ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу «___» ____________ 2017 г.

Судья: М.А. Сангариев