Решение № 2А-218/2017 2А-218/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-218/2017

Дело № 2а-218-2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Балезино 17 марта 2017 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием

помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А.,

представителя административного истца ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» инспектора группы по осуществлению административного надзора лейтенанта полиции Отдела МВД России по Балезинскому району ФИО1, представившей доверенность, диплом серии К <номер>, выданный <дата>, регистрационный <номер>,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика адвоката Пятой специализированной коллегии адвокатов <адрес> ФИО3, представившего удостоверение1143 и ордер <номер> от <дата>,

при секретаре Владыкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Балезинскому району ФИО4 о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и преимущественно проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по Балезинскому району УР ФИО4 обратился в Балезинский районный суд УР с заявлением о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения, требования административного истца мотивированы тем, что <дата> решением Игринского районного суда УР в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до <дата>, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, нахождение по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов. ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к административной ответственности не привлекался, считает, что имеется совокупность правовых оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Просит досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району», административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, нахождение по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» инспектор группы по осуществлению административного надзора лейтенант полиции Отдела МВД России по Балезинскому району ФИО1 поддержала заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнений не имеет.

Административный ответчик и его представитель возражений по иску не имеют, согласны с досрочным прекращением административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Прокурор возражений по иску не имеет, считает, что основания для досрочного прекращения административного надзора и административных ограничений имеются.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Судом установлено, что решением Игринского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до <дата>, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, нахождение по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов.

Согласно представленного в судебное заседание истцом дела административного надзора ФИО2 характеризуется: проживает с сестрой и ее мужем, не трудоустроен, без сопровождения из дома не выходит, спиртное не употребляет, спокойный, уравновешенный, бесконфликтный. Состоит с <дата> под административным надзором в отделе «Игринский». На основании постановления Игринского районного суда УР от <дата> в отношении петрова Л.А. применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. С <дата> по <дата> ФИО2 находился на стационарном лечении в ГКУЗ «Вторая республиканская психиатрическая больница» МЗ УР с диагнозом: органическое расстройство личности и поведения, в связи со смешанными заболеваниями (токсическое, травматическое, сосудистое). С <дата> находится на профилактическом учете в ОМВД России по Балезинскому району, нарушений ограничений не допускал, правонарушений и преступлений не совершал.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии со ст.9 ФЗ от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона N 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Руководствуясь положениями Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ и с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что досрочная отмена установленного ФИО2 административного надзора, в рассматриваемом случае, не повлечет достижения целей и задач, преследуемых законом при его установлении.

Из материалов дела следует, что месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, из пояснений представителя истца и материалов дела административного надзора следует, что ФИО2 в течение срока административного надзора добросовестно соблюдал административные ограничения, установленные судом, на момент обращения административного истца с иском в суд истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Руководствуясь ст.180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Балезинскому району ФИО4 о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, нахождение по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и преимущественно проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, установленные решением Игринского районного суда УР от <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение десяти дней со дня со дня его вынесения.

***

***

Судья С.В. Гафурова