Решение № 2-227/2017 2-227/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-227/2017

дело №2–227/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре судебного заседания Бухалдаеве Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что является пенсионером по старости и инвалидом третьей группы, вследствие радиационного воздействия на ЧАЭС, проживает с супругой ФИО1, последняя также является пенсионеркой по старости и находится на его обеспечении. Постоянным и основным источником доходов является пенсия заявителя в размере №. На его пенсию семья ведет совместное хозяйство, оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты. Просит суд установить факт нахождения на его иждивении ФИО2 Установление данного факта ему необходимо для обращения в пенсионный орган, поскольку он претендует на повышение размера базовой части трудовой пенсии, как лицо, имеющее на иждивении нетрудоспособного члена семьи. Иным путем доказать факт нахождения у него на иждивении супруги не имеет возможности. Просит суд удовлетворить его заявление.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал в полном объеме, суду дополнил, что его супруга является инвалидом 2 группы по общему заболеванию и свою пенсию она расходует на приобретение лекарственных препаратов, кроме того, она имеет кредитные обязательства перед Сбербанком России, связанные с лечением, фактически она находится на его иждивении.

Заинтересованное лицо ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Калмыкия (далее - ГУ УПФ в <адрес>) в судебное заседание не явился, заявив ходатайство рассмотрении дела в отсутствие их представителя. По существу заявления возражений не имеет.

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ) лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании ч.2 ст.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Согласно ч.3 ст.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела заявитель ФИО1 и его супруга ФИО1 проживают вместе по адресу: <адрес>, у. Горького, <адрес> ведут общее хозяйство с 1975 года по настоящее время. Общий совокупный доход заявителя и его супруги составляет №.

Так, свидетельством о заключении брака 1 ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заявитель ФИО1 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО1, жене ФИО1.

Из сведений многофункционального центра АУ «МФЦ» следует, что в состав семьи ФИО1 входит супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является инвалидом третьей группы, вследствие аварии на ЧАЭС, получает пенсию по старости по государственному обеспечению в размере №., ежемесячную денежную выплату по инвалидности в размере № руб., а также денежную компенсацию на ЖКУ в размере № руб., что подтверждается сведениями МФЦ к делу №.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является инвали<адрес> группы по общему заболеванию, с ДД.ММ.ГГГГ инвалидность установлена бессрочно. С 2005 года по настоящее время состоит на учете в кабинете фтизиатра с диагнозом «туберкулез мочевой системы III группы ДУ». В связи с наличием заболевания принимает лекарственные препараты: № Размер пенсии ФИО2 составляет №.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - остаток долга № руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - остаток долга №

Из сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что ФИО1 и ФИО1 индивидуальными предпринимателями не являются.

Согласно разъяснениям, изложенным Определением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО3 на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой супругом, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

В ходе судебного заседания установлено, что заявитель ФИО1 и его супруга ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с 1975 года по настоящее время, проживают совместно и ведут общее хозяйство, общий доход семьи К-вых составляет №., в том числе собственный ежемесячный доход № № руб. Доход заявителя ФИО1 состоит из пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, денежной компенсации на ЖКУ. Супруга заявителя страдает заболеванием «туберкулез мочевой системы III группы ДУ», последняя, в связи с имеющимися заболеваниями значительную часть пенсии расходует на приобретение медицинских препаратов и оплату квалифицированной медицинской помощи. Кроме того, ФИО1 имеет кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России». Заявитель ФИО1 приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги и несет иные расходы, тем самым содержит свою супругу.

Таким образом, оказываемая ФИО1 супруге материальная помощь является для нее постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку она является нетрудоспособной и инвалидом 2 группы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Иным путем заявитель не имеет возможности установить данный факт. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,264-265 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении – удовлетворить.

Установить факт нахождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении супруга ФИО1 с 19 августа 2005 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения через Малодербетовский районный суд.

Председательствующий судья Ю.А. Чумаков

Копия верна: Судья Ю.А. Чумаков