Решение № 2-2074/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-2074/2024




К делу номер

УИД номерRS0номер-66


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 25 июля 2024г.

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Корниенко Г.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 334,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 253,35 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор номер на сумму 271 780 рублей, процентная ставка по кредиту 39,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 250 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 21 780 рублей-для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, в которой имеются подписи, и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, условий договора, тарифов, графиков погашения. Согласно условиям договора, должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту в размере 13 075,34 рублей, однако в нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 305 334,99 рублей, из которых: сумма основного долга - 195 006,59 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 29 634,90 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 43 525,48 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 37 168,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ по месту регистрации и месту жительства, указанному в договоре, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор номер, по условиям которого банк обязался открыть заемщику банковский счет и предоставить кредит в сумме 271 780 рублей, в том числе 250 000 рублей - сумма к выдаче, 21 780 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 39,90% годовых, полная стоимость кредита 48,96 % годовых, размер ежемесячного платежа – 13 075,34 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму кредита путем внесения ежемесячных взноса в счет погашения кредита, начисленных процентов согласно графику и услуг банка.

Указанный кредитный договор заключен на основании заявления о предоставлении кредита, Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита, Графика погашения кредита и Тарифов банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик с ними ознакомлена, согласна и на руки получила.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 250 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 21 780 рублей-для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с условиями договора заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту и процентам за его использование путем внесения в каждом процентном периоде денежных средств на счет в размере, не менее, чем сумма ежемесячного платежа. Дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него кредит, а заемщик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Иное суду не доказано.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ составляет 305 334,99 рублей, из которых:

сумма основного долга - 195 006,59 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом – 29 634,90 рублей;

убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 43 525,48 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности – 37 168,02 рублей.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет свои обязательства по погашению кредита, банк вынужден обратиться в суд.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 раздела III Индивидуальных условий Банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по договору – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кредитное соглашение предусматривает ежемесячное погашение кредита частями. С учётом изложенного, а также в соответствии положениями кредитного договора, у банка возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел потому, что сторонами заключен кредитный договор, банк свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, а заемщик от исполнения обязательств уклоняется. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, иное суду не доказано.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 253,35 рублей, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 334,99 рублей, из которых: сумма основного долга - 195 006,59 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 29 634,90 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)- 43 525,48 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 37 168,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 253,35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Г.В. Корниенко

Решение изготовлено 01.08.2024



Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корниенко Галина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ