Решение № 2-19/2020 2-19/2020(2-612/2019;)~М-581/2019 2-612/2019 М-581/2019 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-19/2020

УИД 44RS0006-01-2019-000838-95

Дело № 2-19/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020 года г.Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Савельевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Стимул» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ФИО1 являлась пайщиком КПК «Галич-Кредит», договор займа №..... от <дата> был заключен с указанным Кооперативом. Заявитель является правопреемником истца КПК «Галич-кредит», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к заявителю, что подтверждается договором присоединения, листом записи ЕГРЮЛ.

КПК «Стимул» является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определённому кругу лиц - пайщикам. Правоотношения кооператива со своими пайщиками вытекают из членства в этих организациях и не регламентируются Законом РФ «О защите прав потребителей». Соответствующее разъяснение содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», где, в частности, указано, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с кооперативами, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На эти обстоятельства указано также в Определении Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № 91-КГ14-7. Положения п.2 ст.13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе: 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2)своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; 3) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

При рассмотрении заявления заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) кооператива, правление кооператива <дата> приняло решение принять заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. Также в соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между заемщиком и кооперативом <дата> было подписано Уведомление, в том числе с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами кооператива.

Требования ст.9 Устава кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п.1,2,6 Уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности кооператива:

- вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в кооператив взнос в размере <данные изъяты> рублей;

- минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере <данные изъяты> рублей;

- членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила <данные изъяты> рублей в день.

Требования п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что:

1) пайщики кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами кооператива;

2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов в соответствии с их утверждёнными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа;

3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

Аналогичные положения в части уплаты пайщиками кооператива членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитная политика).

Таким образом, у заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере <данные изъяты> рублей в день, от выполнения которых она уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п.10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчётного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета <данные изъяты> от суммы задолженности (п.10 Уведомления и п.3.11 Положения о членстве в кооперативе).

Пунктом 2 статьи 4 Закона о кредитной кооперации Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Как установлено решением суда от <дата> КПК «Стимул» и гражданин РФ ФИО1 заключили договор займа № ..... от <дата> на сумму <данные изъяты> рублей. В дополнение к указанному договору оформлена расписка на сумму <данные изъяты> рублей, по которой ответчику передали данные денежные средства наличными в валюте РФ.

Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заёмными денежными средствами составляет <данные изъяты> в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заёмщика взимаются пени из расчёта <данные изъяты> в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заёмщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 рассматриваемого договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заёмщиком: аннуитетными платежами каждый месяц.

Решением суда от <дата> в пользу КПК «Стимул» с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа ..... от <дата> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе:заем – <данные изъяты> рубль, пени <данные изъяты> рублей, проценты -<данные изъяты> рублей, членские взносы <данные изъяты> рублей. Указанным решением членские взносы, проценты и пени взысканы по <дата>. Полная оплата указанных денежных средств произведена <дата>. Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения стороной своих обязанностей.

Сумма задолженности на <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: по договору займа ..... от <дата><данные изъяты> рубля, из них пени -<данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, по членским взносам: членские взносы-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по членским взносам – <данные изъяты>.

Истец, пользуясь правом, предусмотренным ст.333 ГК РФ, уменьшил размер пеней по членским взносам <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей,

В ходе судебного разбирательства представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности, представлено заявление об уточнении исковых требований, в которых просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в <данные изъяты>.

Представитель КПК «Стимул» ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 задолженность признала частично, пояснила суду, что осуществляет платежи через КПК «Стимул» по настоящее время. Полагает, что из оплаченных ею сумм, в первую очередь зачитываются членские взносы, отдельные квитанции на погашение членских взносов не предусмотрено. <дата> она написала заявление о выходе из членов кооператива. Не понимает, почему ей начислены пени и штрафы. Платит она ежемесячно и никто не говорил ей о членских взносах, при разговоре с сотрудником кооператива ей пояснили, что она все заплатила.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 1 ст.807 ГК РФ гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из п.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ст.331 ГК РФ определено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Галич-кредит» (займодавцем) и ФИО1 (заёмщиком) был заключен договор займа ..... на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Согласно вышеуказанному договору (п.3 - 4) и графику платежей, подписанному сторонами, ответчик обязался погашать долг равными платежами, ежемесячно по <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> числа каждого месяца. По условию договора должник обязуется выплатить сумму займа до <дата> (п.1-4).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного, в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга. Условиями п.14 определено, что с общими условиями участия в организуемой Кредитором финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа в редакции от <дата> заемщик ознакомлен и согласен. Пунктом 18 договора предусмотрено, что пайщик уведомлен об уставной обязанности внесения членского взноса в размере <данные изъяты> рублей в день, определенном в соответствии с «Положением о членстве». Причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов справочно отражены в графике платежей и учтены в полной стоимости займа.

Получение заемных денежных средств ФИО1 от КПК «Галич-кредит» подтверждается распиской от <дата>, являющейся неотъемлемой частью договора займа ..... от <дата> (л.д. 35).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполнила условия вышеназванного договора займа, выплачивала сумму займа с нарушением сроков установленных графиком платежей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска по делу № СП2-1087/2018-1 от <дата> с ФИО1 взыскана сумма задолженности по договору займа ..... в сумме <данные изъяты> рубль, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубль, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе задолженность по уплате членских взносов – <данные изъяты> и пени – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> (л.д.23).

Полная оплата произведена ФИО1 только <дата>, что не отрицается и самой ФИО1

Судом установлено, что <дата> КПК «Галич-кредит» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к КПК «Стимул» (л.д.55-85).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по уплате процентов, пени и членских взносов по договору займа за период с <дата> по <дата>.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачёт (статья 410), зачёт при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.

П.1 ст.408 ГК РФ гласит, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по договору займа не является, если это прямо не указано в самом решении.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Следовательно, взыскание процентов за пользование займом, членских взносов, пени до дня фактического возврата основного долга прямо предусмотрено действующим законодательством.

На обозрение суда ответчиком ФИО1 представлена справка о состоянии задолженности на <дата>, из которой следует, что размер задолженности перед КПК «Стимул» составляет: пени – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>; членские взносы – <данные изъяты> рублей, пени по членским взносам -<данные изъяты> рублей.

Сумма задолженности ФИО1 по договору займа составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>; <данные изъяты> рублей.

Расчёт размера сумм названной задолженности (л.д.192-205), произведён правильно, и сомнений у суда не вызывает. Расчёт производился, начиная с <дата>, с учётом сумм, внесённых ответчиком в счёт исполнения названного выше судебного решения по делу № СП2-1087/2018-1.

Учитывая то, что, оформляя договор займа, истец согласился с его условиями, в том числе с размером процентов начисляемых на остаток долга, суд считает задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> и задолженность по уплате неустойки в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими взысканию с ФИО1

В части взыскания с ответчика ФИО1 членских взносов в размере <данные изъяты> суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определены правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Исходя из ч.3 ст.1 Федерального закона «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (п.5).

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.6).

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.7).

Вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом (п.8).

Согласно ч.2 ст.4 данного Федерального закона Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Как усматривается из п.1 ч.1 ст.6 этого Закона, кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 Закона порядок и условия приема в члены кредитного кооператива (пайщики), основания и порядок прекращения членства в кредитном кооперативе. Кроме того, устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов (п.4 ч.1 ст.8 ФЗ).

Статья 11 названного Федерального закона предусматривает, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

В силу ст.13 обозначенного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик), помимо прочего, имеет право: получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ФИО1 в правление КПК «Галич-кредит» подано заявление о принятии её в члены КПК «Галич-кредит», согласно которому она ознакомлена с уставом кредитного кооператива, положениями о членстве, органах управления, о фондах, займах и прочими, обязуется их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности. Решением правления КПК «Стимул» <дата> ФИО1 принята в члены кооператива, о чем свидетельствует выписка из названного решения и уведомлена об обязанностях пайщика (л.д.36-38,53).

Судом установлено, что п.9.1 Устава КПК «Стимул» определено, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить следующие взносы, в целях обеспечения деятельности кооператива: вступительный взнос, паевые взносы, членские взносы, дополнительный взнос. При этом в силу пп. 9.1.3 членскими взносами признаются денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива. Вступительные и членские взносы (в т.ч.дополнительный взнос) передаются пайщиками безвозвратно в собственность кооператива. При прекращении членства в кооперативе пайщику выплачивается его сумма паенакопления (п.9.1.4).

В соответствии с п.9.4 Устава членским взносом признаются денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов. При прекращении членства пайщиков в кооперативе, оплаченные ими членские взносы не возвращаются. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам, и интенсивности потребления ими услуг финансовой взаимопомощи. Размер и нормы членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта, ссудо-сберегательной программы и устанавливаются положением о членстве в кооперативе, Положением о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика) (п.9.4.2). Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и период его оплаты, а в случае если членский взнос вносится в рассрочку – период его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа (п.9.4.3). В случае нарушения пайщиком графика оплаты членских взносов или отказа от их внесения в период пользования услугой финансовой взаимопомощи займом кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной договором неустойки. При непризнании пайщиком этого требования, правление принимает решение об исключении этого пайщика, с одновременным заявлением исковых требований в суд о понуждении данного пайщика к исполнению предусмотренного договором условия оплаты членских взносов и взыскания неустойки. (п.9.4.4).

Согласно условиям абз. 10 п. 1.2 Положения о членстве, утвержденного решением общего собрания пайщиков КПК «Стимул» членство в кооперативе возникает на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков. Такая запись вносится после оплаты вступающим в кооператив лицом вступительного и минимального паевого взноса в установленных Уставом размерах. Пайщики кооператива обязаны, в том числе вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами кооператива (п.2.2.2). Членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа (п.3.6). Сумма и порядок оплаты членского взноса указывается в Уведомлении (Соглашении) о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса (п.3.9). Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика (п.3.10). В случае нарушения пайщиком сроков оплаты членского взноса ( в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным) или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной Уведомлением (Соглашением) неустойки из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга. При непризнании пайщиком этого требования, Правление принимает решение о подаче заявления исковых требований в суд о понуждении данного пайщика к исполнению обязанности уплаты членских взносов и взыскания неустойки (п.3.11).

Аналогичные условия, касающиеся уплаты членских взносов содержатся в выписке из положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), утвержденном решением общего собрания пайщиков КПК «Стимул» (п.3.7, 3.7.1, 3.7.2, 3.8).

Таким образом, судом устанавливается то, что отношения между истцом и ответчиком ФИО1 основаны на её членстве в кредитном потребительском кооперативе. Членство в кредитном потребительском кооперативе даёт ответчику право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

Из условий заключенного сторонами договора займа следует вывод о том, что предусмотренные п.18 данного договора членские взносы в размере 97,5 рублей в день являются обязательным условием для получения займа, то есть гражданско-правовым обязательством, вытекающим из договора займа, установление которого не противоречит действующему законодательству (статья 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 подписала договор займа, получила наличные денежные средства от кооператива, тем самым приняла на себя обязательства исполнить договор, и согласилась со всеми включёнными в него условиями.

Судом установлено, что на основании выписки из решения Правления КПК «Стимул» от <дата> ФИО1 исключена из членов кооператива с указанной даты с внесением соответствующей записи в реестр пайщиков кооператива.

Судом установлено, что ФИО1 производились платежи: <дата> в размере -<данные изъяты>., <дата> – <данные изъяты><дата> – <данные изъяты><дата> – <данные изъяты><дата>- <данные изъяты> что подтверждается квитанциями, представленными на обозрение суда.

Судом установлено, что ФИО1 названную обязанность по уплате членских взносов не выполнила, по состоянию на <дата> задолженность по уплате данных взносов составляет <данные изъяты>.

Учитывая свободу договора (ст.421 ГК РФ) и предусмотренные Уставом кооператива обязательства ответчика ФИО1, как члена КПК «Стимул», по уплате членских взносов в период действия договора займа, ответчик, как считает суд, обязан уплачивать кооперативу членские взносы в размере, указанном в договоре займа.

Таким образом, учитывая указанные выше положения договора займа, суд считает, что по делу имеется достаточно оснований для удовлетворения требований КПК «Стимул» о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>

Кроме того, истцом на сумму членских взносов начислены пени по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> копейки. При подаче искового заявления истцом учтено, что начисленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и пользуясь правом, установленным ст.333 ГК РФ начисленная сумма пени с <данные изъяты> уменьшена истцом до <данные изъяты>.

Согласно справке о состоянии расчетов пени по членским взносам по состоянию на <дата> составил <данные изъяты>.

П.1 ст.333 ГК РФ гласит, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п.69 и п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Исходя из п.75 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 статьи 1 ГК РФ).

Суд считает, что Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд также принимает во внимание правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 года № 263-О о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, возложение законодательством на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия. При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия, отнесена к компетенции суда и производится им по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, соотношение сумм штрафных санкций (неустойки) и основного долга; длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства; последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд находит, что сумма штрафных санкций (неустойки) соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора.

Суд считает, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу КПК «Стимул» настоящим решением следует взыскать задолженность по договору займа от <дата> ..... за период с <дата> по <дата> в сумме 8116 рублей 73 копейки и задолженность по уплате членских взносов в размере 34807 рублей 50 копеек.

КПК «Стимул» заявлены также требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в сумме 4 000 рублей и по оплате государственной пошлины в сумме 3965 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Указанная статья не ограничивает виды подлежащих возмещению расходов, понесённых в связи с участием представителя в судебном заседании, возмещаются также расходы, связанные с подготовкой процессуальных документов.

Из агентского договора от <дата>, заключённого между КПК «Стимул» в лице председателя Правления ФИО3 и ООО КА «ИЛМА» в лице директора ФИО4, усматривается, что агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала совершать от имени и за счёт принципала действия, направленные на получение исполнительного документа. Агент исполняет поручение принципала в отношении должников, указанных принципалом в переданном агенту реестре, который подлежит согласованию и подписанию сторонами. Агент исполняет поручение принципала в судебном порядке на всей территории Российской Федерации, если иное не установлено настоящим договором либо иным соглашением сторон (п.2 договора). Агент исполняет поручение принципала в рамках гражданского судопроизводства посредством возбуждения и/или ведения у мировых судей, в судах общей юрисдикции гражданских дел о взыскании задолженности (п.п.4.1. п.4 договора) (л.д. 87-96).

Как видно из выписки из акта выполненных работ от <дата> (л.д.86), ООО «Коллекторское агентство «Илма» выполнило, а КПК «Стимул» принял выполненные работы по агентскому договору (изучение комплекта документов, изучение внутренней документации кооператива, консультация, составление и подача заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1). Стоимость указанной работы составляет 4 000 рублей.

Платёжным поручением ..... от <дата> КПК «Стимул» оплатил ООО «Коллекторское агентство «Илма» названную сумму (л.д.22).

Как разъяснено в п.п.11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2,35 ГПК РФ, статьи 3,45 КАС РФ, статьи 2,41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя к взысканию сумму расходов, суд учитывает характер разрешённого спора, объём заявленных требований, сложность дела и полагает, что заявленная КПК «Стимул» сумма возмещения расходов на оплату услуг представителя 4 000 рублей, исходя в том числе из объёма выполненной представителем работы, сложности, характера и результата разрешения спора, длительности его нахождения в суде, не в полном мере отвечает требованию разумности таких расходов.

Суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу КПК «Стимул» следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.

Данная сумма, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статья 98,102,103 Гражданского процессуального кодекса РФ) не подлежат применению при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 3965 рубля (л.д.20-21).Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании ст.ст. 17, 46 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1,4,6,8,11,13 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», ст.ст.307,309,310,330,331,333,407,408,421,807,809,810 ГК РФ, руководствуясь п.п.69,71,75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п.п.11-13,21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», ст.ст.12,88,94,98,100,197,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу КПК «Стимул» задолженность по договору займа ..... от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 16934 руб., задолженность по уплате членских взносов в размере 42924 руб. 23 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей и госпошлину в размере 3965 руб., а всего взыскать 65823 (Шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать три) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Воронцова

Решение в окончательной форме принято «24» апреля 2020 года.

Федеральный судья Е.В.Воронцова