Решение № 2А-416/2019 2А-416/2019~М-453/2019 М-453/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2А-416/2019

Дело № 2а-416/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 22 августа 2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, с использованием системы видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония №25 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ФИО2 о осужден на основании приговора <данные изъяты> суда <данные изъяты> по ч.1 ст.205.2 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО2 о ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет ряд взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет. В ИК-25 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает. Просят установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области.

Административный ответчик ФИО2 о в судебном заседании не согласен с заявлением администрации исправительного учреждения, суду пояснил, что не имеет постоянного места жительства, поэтому не имеется оснований для установления административного надзора.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с подп. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлено, что в действиях ФИО2 о имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений (л.д.10-14).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО2 о прибыл в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО<данные изъяты>, где характеризовался отрицательно, имел <данные изъяты> взыскание, <данные изъяты> из которых были наложены до вступления приговора в законную силу, поощрений не имел. По прибытию в ФКУ ИК-25 трудоустроен не был, участия в работах по благоустройству территории ИУ, согласно ст.106 УИК РФ, не принимает, относится к ним отрицательно. В ИК-25 имеет <данные изъяты> действующих взысканий, всего за период отбывания наказания имеет <данные изъяты> взысканий, <данные изъяты> из которых наложены до вступления приговора в законную силу. Постановлением начальника ИК-25 от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, но не делает для себя соответствующие выводы (л.д.5).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания ФИО2 о имеет <данные изъяты> взысканий, <данные изъяты> из которых наложены до вступления приговора в законную силу, поощрений не имеет (л.д.6).

Постановлением начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.7).

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.205.2 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. В силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. ФИО2 о совершено преступление при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом характеризующих данных ФИО2 о у суда есть все основания для установления административного надзора. Однако суд считает необходимым срок административного надзора установить на <данные изъяты>, с учетом срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и времени необходимого административному ответчику для постановки на учет.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО2 о, считает необходимым установить явку на регистрацию 4 раза в месяц.

Также с учетом положений ст.4 Закона суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок <данные изъяты> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 22 августа 2019 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 22.08.2019.

Федеральный судья С.П. Неволина