Определение № 2-1820/2017 2-1820/2017~М-830/2017 М-830/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1820/2017№ 2-1820/17 04 мая 2017 г. г. Новосибирск Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Л.В.Кузьменко при секретаре А.Г.Бакулиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ТСЖ «Вокзальная 10» к ФИО1 о взыскании задолженности за капитальный, текущий ремонт, содержание общего имущества, Истец обратился в Железнодорожный районный суд *** с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ответчик с **** является собственником нежилых помещений общей площадью ** кв.м. по адресу: ***. ТСЖ «Вокзальная 10» с **** г. управляет имуществом собственников помещений в доме. Ответчик нерегулярно вносит плату за капитальный, текущий ремонт, содержание общего имущества, в связи с чем, возникла задолженность в размере ** руб., также имеется задолженность за э/энергию на ОДН за период с **** по ****. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, судебные расходы по оплате гос.пошлины. Представитель ответчика в судебном заседании заявил о прекращении производства по делу, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем и одним из видов его деятельности является аренда собственным имуществом, а принадлежащие ему нежилые помещения в *** он сдает в аренду, получая доход, в связи с чем, дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, не возражавших против прекращения дела, приходит к следующему: Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 является собственником нежилых помещений общей площадью ** кв.м. по адресу: ***. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ****; одним из видов деятельности по ОКВЭД является аренда и управление собственным или арендованным имуществом (68.20). Как видно из представленных договоров аренды нежилых помещений, принадлежащие ответчику на праве собственности вышеуказанные нежилые помещения он сдает в аренду на условиях оплаты. Согласно положениям ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Вокзальная 10» к ФИО1 о взыскании задолженности за капитальный, текущий ремонт, содержание общего имущества - прекратить. Прекращение производства по делу по указанному основанию препятствует повторному обращению заявителя в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней. Судья Л.В.Кузьменко Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ТСЖ "Вокзальная 10" (подробнее)Судьи дела:Кузьменко Лина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1820/2017 |