Постановление № 5-34/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019

Дело № 5-34/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2019 года <...>

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Ханина О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2018 в 15 часов 30 минут ФИО1 в нарушение п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, управляя автомобилем «марки К», государственный регистрационный знак №**, двигаясь по автодороге в г. Полярные Зори Мурманской области со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при проезде неурегулированного пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 (5.19.2) «Пешеходный переход» (<адрес>), не уступил дорогу пешеходу гр.М, переходящей проезжую часть дороги по пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд.

В результате ДТП пешеход гр.М, *** получила телесные повреждения, и впоследствии самостоятельно обратилась в приёмный покой ЦРБЮ <адрес>, где ей была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Согласно заключению эксперта ГОБУЗ «***» №** от 09.04.2019, полученное гр.М телесное повреждение в виде ***, по степени тяжести расценивается как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее дело об административном правонарушении рассматривается Полярнозоринским районным судом Мурманской области по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, осознал противоправный характер содеянного. В обоснование причин, спровоцировавших данную ситуацию, указал на тяжелое эмоциональное состояние в связи с болезнью близкого родственника, в результате которой наступила его смерть (представил копию свидетельства о смерти).

Обстоятельства произошедшего ДТП, характер наступивших последствий, степень тяжести телесных повреждений, причиненных гр.М, не оспаривал. С квалификацией действий по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ согласен.

Также пояснил, что после произошедшего ДТП он принес свои извинения потерпевшей, навещал ее в больнице, приносил ей фрукты.

Просил при назначении вида и размера наказания учесть, что на момент произошедшего ДТП он находился в стрессовом состоянии от полученной информации о близком родственнике. Ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа.

Представитель потерпевшей гр.М – гр.С в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия (телефонограмма от 23.05.2019). Также гр.С подтвердила совершение ФИО1 действий, направленных на заглаживание причиненного ущерба в виде принесения извинений, посещения потерпевшей в больнице, изложила свою позицию по вопросу о назначении ФИО1 наиболее мягкого вида – административного штрафа..

С учетом положения ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело без участия *** потерпевшей гр.М и ее представителя гр.С

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носит отсылочный характер и предусматривает нарушение любых Правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения РФ, но и в других нормативных правовых актах.

В соответствии с п. 1.3 Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Приведенные требования Правил не были соблюдены водителем ФИО1, который 10.12.2018 в 15 часов 30 минут, управляя автомобилем «марки К», государственный регистрационный знак №**, двигаясь по автодороге в г. Полярные Зори Мурманской области по направлению от <адрес> в сторону <адрес>, при проезде неурегулированного пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 (5.19.2) «Пешеходный переход», не уступил дорогу пешеходу гр.М, переходящей проезжую часть дороги по пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд.

В результате названного ДТП гр.М причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

сообщением, поступившим в дежурную часть МО МВД "Полярнозоринский" 10.12.2018 в 23 час. 42 мин. об обращении за медицинской помощью потерпевшей гр.М, которой поставлен диагноз *** (КУСП №** от 10.12.2018, л.д.7);

заявлением гр.С от 10.12.2018 (КУСП №**) о привлечении к ответственности водителя, сбившего потерпевшую на пешеходном переходе 10.12.2018 в 15 час. 30 мин. (л.д.8);

определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" от 10.12.2018 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя по ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д.9);

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" гр.Ш, из которого следует, что по прибытию на место ДТП (<адрес>) было установлено, что 10.12.2018 около 15 часов 30 минут неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем (иномарка) белого цвета, двигаясь со стороны расположения <адрес> в сторону <адрес>, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного техническими средствами организации дорожного движения, дорожными знаками п.5.19.1 (2) «Пешеходный переход», допустил наезд на *** пешехода гр.М, переходившую проезжую часть в установленном месте, не убедившись в безопасности перехода;

схемой места дорожно-транспортного происшествия (административного правонарушения) от 10.12.2018, на которой схематично отражено расположение пешеходного перехода, направление движения пешехода и движения транспортного средства, место удара. Участвующие в ДТП лица, в том числе водитель ФИО1 ознакомлены со схемой под роспись, замечаний к содержанию схемы не предъявляли (л.д.11);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.12.2018, в котором зафиксирован осмотр места совершения ДТП (<адрес>), состояние проезжей части и видимости в устанавливаемых условиях, расположение пешеходного перехода, обозначенного техническими средствами организации дорожного движения, дорожными знаками п.5.19.1 (2) «Пешеходный переход» (л.д.12-15);

письменными объяснениями гр.М от 10.12.2018, в которых она подробно описала событие дорожно-транспортного происшествия, в результате которого она была сбита двигавшимся транспортным средством во время движения по пешеходному переходу (л.д.16-17);

письменными объяснениями гр.С от 10.12.2018 об основаниях обращения с *** гр.М за медицинской помощью в связи с имеющимися телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д.18);

письменными объяснениями ФИО1 от 10.12.2018, в которых он подтвердил фактические обстоятельства совершенного ДТП, выразившегося в осуществлении наезда на пешехода гр.М на нерегулируемом пешеходном переходе, которые согласуются с исследованными материалами дела (л.д.19);

протоколом осмотра транспортного средства «марки К», г.н. №**, с фототаблицей (л.д.20-23);

определением врио начальника ГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" от 21.03.2019 о назначении судебно-медицинской экспертизы в целях определения степени тяжести телесных повреждений у потерпевшей гр.М (л.д.36);

заключением эксперта №** от 09.04.2019 (поступило в МО МВД "Полярнозоринский" 22.04.2019), согласно которому у гр.М имелись телесные повреждения в виде ***. Данные телесные повреждения, вероятнее всего, образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), возможно, при падении из положения стоя, с последующим соударением затылочной областью головы о тупой твердый предмет (предметы). По степени тяжести согласно п.8.1 Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 расценивается как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д.40-43);

протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от 30.04.2019 №** (л.д.2-4).

Исследованные судом доказательства, приведенные в настоящем постановлении, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая совокупность исследованных доказательств, которые являются достаточными и допустимыми, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена.

Установленный в соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в части совершения административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляющий один год со дня совершения административного правонарушения, на дату рассмотрения дела не истек.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом в ходе рассмотрения дела не установлены.

Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности в области безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» не представлены.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Суд также вправе признать смягчающими иные обстоятельства.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, предпринял меры для возмещения причиненного ущерба, принес извинения потерпевшей стороне, навещал ее в медицинском учреждении в период лечения, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

ФИО1 трудоустроен, работает, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, положительно характеризуется на производстве.

Судом также учитывается, что в ходе рассмотрения дела представитель потерпевшей гр.М – гр.С изложила свою позицию о возможности назначения ему наиболее мягкого наказания, предусмотренного законом за данное правонарушение, в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При изложенных выше обстоятельствах, характеризующих личность привлекаемого к ответственности лица, а также его поведения после совершения административного правонарушения, при наличии альтернативной санкции по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа и не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

По мнению суда, данный вид наказания в настоящем случае сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренные ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» г. Полярные Зори), ИНН <***>, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, КБК: 188 116 300 200 16 000 140, наименование платежа: штраф за правонарушения в области дорожного движения (штрафы ГИБДД), УИН 18810451190200000421.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области

Судья О.П. Ханина