Решение № 2-591/2019 2-591/2019~М-545/2019 М-545/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-591/2019

Дело № 2-591/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Игуменовой,

с участием истца ФИО1 ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти О.С.Г. состоящего из 1/2 доли жилого дома по адресу: АДРЕС.

В обоснование иска указано, что 17 ноября 2008г. согласно договора № о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность О.Т.Н. и О.С.Г. в собственность был передан жилой дом по адресу: АДРЕС по 1/2 доли в праве у каждого. 06 марта 2009г. выдано свидетельство о государственной регистрации права. В 2010г. брак между О.Т.Н. и О.С.Г. был расторгнут.

ДАТА. О.С.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДАТА. После смерти О.С.Г. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС. наследниками первой очереди после смерти отца О.С.Г. являются его сыновья ФИО1 ДАТА г.р. и ФИО2. ДАТА г.р.

Учитывая, что ФИО2 отказался принимать наследство, истец остался единственным наследником на 1/2 доли в праве на жилой дом по адресу: АДРЕС. Однако шестимесячный срок для принятия наследства истец пропустил по уважительной причине, так как работал вахтовым методом и длительное время не бывал по месту жительства в связи с отдаленностью места работы. Подтвердить документально не представляется возможным потому, что работает неофициально.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти О.С.Г. на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске. Суду пояснил, что он и его брат ФИО2 являются единственными наследниками, после смерти их отца О.С.Г. который умер ДАТА. Брак их отца с их матерью О.Т.Н. был расторгнут 08.04.2009г. после смерти О.С.Г.открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС. Завещание отцом составлено не было. О смерти отца он узнал только в декабре 2018г. В это время работал вахтовым методом. Уехать с места работы или обратиться к нотариусу посредством направления письменного заявления не мог. Доказательств подтверждающих эти обстоятельства суду представить не может, так как работал неофициально.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Сказанное истцом поддержал.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус ФИО3 в судебном заседании не участвовала. Извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.20). Согласно ответа на запрос суда сообщила, что наследственного дела к имуществу О.С.Г. умершего ДАТА. в её производстве нет (л.д.21). Следовательно извещение о времени и месте рассмотрения дела направленное в адрес нотариуса ФИО3 было ею получено. Уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия нотариуса ФИО3

Выслушав мнение истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствие с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из положений ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146)

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из договора № от 17 ноября 2008г. следует, что муниципальное образование Зебляковское сельское поселение Шарьинского муниципального района безвозмездно передало О.Т.Н. и О.С.Г.в собственность жилой дом по адресу: АДРЕС (л.д.11)

Согласно свидетельства о рождении № выданного ДАТАг. Зебляковским поселковым советом Шарьинского района Костромской области родителями ФИО1 ДАТА г.р. являются О.Т.Н. и О.С.Г..(л.д.26)

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № выданного 06 марта 2009г. О.С.Г. и О.Т.Н. на праве общей совместной собственности владеют жилым домом расположенным по адресу: АДРЕС (л.д.9)

Согласно представленного суду свидетельства № выданного ДАТА.брак между О.С.Г. и О.Т.Н. на основании решения мирового судьи судебного участка №24 г.Шарьи Костромской области был прекращен ДАТА. о чем имеется актовая запись № от ДАТА. (л.д.7).

В соответсвии со свидетельством о смерти №, выданного Отделом ЗАГС по Кологривскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области РФ О.С.Г. умер ДАТА, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДАТА (л.д. 10).

Из пояснений истца в судебном заседании и представленных документов следует, что истец ФИО1 и его брат ФИО2 являются наследниками 1 очереди после смерти их отца О.С.Г.

Других наследников имущества О.С.Г. нет.

После смерти О.С.Г. открылось наследство в виде 1/2 части жилого дома по адресу: АДРЕС.

ФИО2 обратился к нотариусу Ш.Л.Н. с заявлением согласно которого ответчику было известно об открытии наследства после смерти его отца О.С.Г.. ему известно, что срок на принятие наследства им пропущен. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 (л.д.6)

Согласно скриншота Реестра наследственных дела имеющегося в свободном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ДАТА. О.С.Г. не заводилось (л.д.23).

Следовательно с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти О.С.Г. к нотариусам никто из его родственников не обращался.

Доказательств, что О.С.Г. распорядился своим имуществом посредством составления завещания суду так же не представлено.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено судом в шестимесячный срок установленный законом ФИО1 с заявлением о принятии наследства после умершего О.С.Г. к нотариусу не обратился.

В качестве уважительной причины, по которой ФИО1 в установленный срок не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти его отца ФИО1, указал, что о смерти отца узнал в декабре 2018г., работал в это время вахтовым методом, и длительное время не бывал по месту жительства в связи с отдаленностью места работы. Обратиться к нотариусу направив ему, заявление по почте так же не мог. Однако доказательств подтверждающих указанные обстоятельства суду представить не мог.

01.08.2019 года ФИО1 обратился в Шарьинский районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд считает установленным и это подтверждается показаниями ФИО1 в судебном заседании, что истец своевременно узнала о смерти своего отца О.С.Г. При этом доказательств наличия уважительных причин не обращения к нотариусу за принятием наследства истец суду не представил.

Утверждения ФИО1, что он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течении шести месяцев после смерти наследодателя потому, что находился на большом удалении от места проживания, работал вахтовым методом, не мог направить нотариусу заявление по почте суд считает необоснованными, так как они не нашли своего подтверждения представленными суду доказательствами.

Таким образом, суд, исследовав все имеющиеся доказательства, считает, что истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства. Наличия объективных обстоятельств, связанных с личностью истца, которые препятствовали бы принятию им наследства в течение установленного законом срока, также установлено не было.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца О.С.Г. не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти О.С.Г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд Костромской области в течение одного месяца

Председательствующий: О.В. Игуменова

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2019г.