Решение № 2-1205/2023 2-1205/2023~М-465/2023 М-465/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 2-1205/2023

№ 2-1205/2023

УИД: 56RS0009-01-2023-000565-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Губернской А.И., при секретаре Балабановой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании передать транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что 07.06.2021 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого стороны установили, что 04.07.2019 г. истец передал ответчику в займ денежные средства в размере 500 000 руб. в срок до 01.12.2022 г. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 07.06.2021 г. на сумму 500 000 руб. Предоставляемый займ является беспроцентным. 01.12.2022 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, п.2.1 которого предусмотрено, что обязательство, взамен которого предоставляет кредитору отступное является обязательство по передаче денежных средств по договору займа от 07.06.2021 г., заключенного между должником и кредитором, срок исполнения которого 01.12.2022 г. В соответствии с п.3.1 Соглашения, отступное, которое обязуется передать должник кредитору: легковой седан HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак <Номер обезличен>. Должник обязан передать имущество кредитору по двустороннему акту приема-передачи в течение 1 месяца с даты подписания соглашения. 11.01.2023 г. в адрес ответчика была направлена письменная претензия. Ответчик требования о передаче имущества проигнорировала. Просит суд обязать ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, регистрационный <Номер обезличен>,VIN <Номер обезличен>; обязать ФИО2 передать ФИО1 паспорт, свидетельство о регистрации указанного транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Как следует из пунктов 63, 67 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ всеми доступными суду способами, и считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.06.2021 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до 01.12.2022 г., о чем ФИО2 была написана расписка.

Указанная расписка является достаточным доказательством возникновения между сторонами по делу обязательств по договору займа и свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного- уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

01.12.2022 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном, в соответствии с п. 2.1 которого предусмотрено обязательство по передаче денежных средств по договору займа в срок до 07.06.2021 г..

В соответствии с п.3.1 Соглашения отступное, которое обязуется передать должник кредитору: HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак <Номер обезличен>,VIN <Номер обезличен>. Должник обязуется передать имущество кредитору по двустороннему акту приема-передачи в течение 1 месяца с даты подписания соглашения.

В соответствии с п.4.3 Соглашения вместе с имуществом должник обязан передать кредитору следующие документы: паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Согласно п.4.4 должник своими силами и за свой счет обязуется доставить имущество по адресу кредитора.

Согласно п.4.5 должник обязуется произвести действия по регистрации имущества за кредитором в ГИБДД УМВД России по оренбургской области.

Истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия 11.01.2023, которая осталась без исполнения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения. Предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства (пункты 2 и 3 статьи 307.1 ГК РФ). По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований. При неясности условий соглашения и невозможности установить, была воля сторон направлена на прекращение обязательства полностью или в какой-либо части, толкование соглашения осуществляется в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность уплатить неустойку. Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ). При этом судам следует учитывать, что стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 320 ГК РФ). Воля сторон на выбор факультативного или альтернативного обязательства устанавливается путем толкования условий соответствующего соглашения (статья 431 ГК РФ). При наличии сомнений толкование осуществляется в пользу выбора сторонами факультативного обязательства (пункт 2 статьи 320.1 ГК РФ). В случае заключения соглашения об отступном кредитор не вправе требовать исполнения первоначального обязательства до истечения установленного сторонами срока предоставления отступного, если иное не установлено таким соглашением. Если стороны не договорились об ином, в отсутствие согласованного срока для предоставления отступного в качестве исполнения факультативного обязательства должник вправе предоставить отступное в течение разумного срока с момента заключения соглашения. Когда должник предоставляет отступное по истечении указанного срока, кредитор вправе отказаться от принятия отступного и потребовать исполнения первоначального обязательства (пункт 1 статьи 314, пункт 1 статьи 320.1, статья 421 ГК РФ). Исходя из указанных разъяснений следует, учитывая, что ответчиком не возвращены денежные средства по договору займа от 07.06.2021года, имущество по соглашению об отступном от 01.12.2022 г. не передано, доказательство обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании передать спорное транспортное средство, а также документы паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 пользу ФИО1 также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ : Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании передать транспортное средство удовлетворить. Обязать ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство: автомобиль HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак <Номер обезличен> VIN <Номер обезличен>, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации указанного транспортного средства.

Взыскать с ФИО2 в ползу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.И. Губернская

Мотивированное решение составлено 16.06.2023 г.