Приговор № 1-360/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-360/2020

07RS0001-01-2020-000809-30

Дело №1-360/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 20 мая 2020 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи А.У.Юсуповой,

с участием: государственного обвинителя - Бегидовой З.В.,

защитника - адвоката Балкарова Д.Ю.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре судебного заседания Пшихачевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, невоеннообязанной, <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в пойме реки Чегем в пригороде <адрес>, КБР (точные время и место дознанием не установлены), имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвав листья с высохшего дикорастущего растения «конопля», незаконно приобрела наркотическое средство марихуану, массой не менее 94,7 грамм, которая Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе, прибыла по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где в дальнейшем незаконного хранила его для личного употребления без цели сбыта в принадлежащем ей домовладении до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 30 минут в ходе проведения санкционированного судом обследования её жилища.

В ходе дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. По окончании дознания, ознакомившись с материалами уголовного дела, ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник заявленное ходатайство поддержали. Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, вину признала в полном объёме. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд повторно ФИО1 разъяснил.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует статья 314 УПК РФ, у государственного обвинителя не имеется возражений на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; размер максимального наказания за совершённое преступление подпадает под условия части 1 названной нормы закона.

В соответствии с частью 2 статьи 226.9 УПК РФ в судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении: протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 30 минут в ходе обследования домовладения, где проживает ФИО1, изъяты эмалированная чаша с темным налетом и полимерная бутылка с обрезанной нижней частью с темным налетом внутри, а также под навесом в жестяной старой раковине обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился обрезок бутылки с веществом растительного происхождения коричневого цвета, пустая бутылка из-под растворителя, с приложенной фототаблицей (л.д.7-11,12-18), показания подозреваемой ФИО1 (л.д.42-45), свидетелей ФИО8 и ФИО5 (л.д.76-78,79-81), справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество растительного происхождения массой 231,2 гр. является наркотическим средством марихуаной, постоянной массой 94,7 гр.(л.д.26-29), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-49); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество является марихуаной массой 94,6 гр.(л.д.53-61).

Подсудимая признала себя виновной в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочный части приговора, и заявила о своем раскаянии в совершении противоправного деяния, а государственный обвинитель на основе исследованных доказательств поддержал предъявленное подсудимой обвинение, так как совокупность перечисленных доказательств установила виновность подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное местожительство, по месту проживания характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно (л.д.92), ранее не судима (л.д.90), на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, о чём свидетельствуют проведение дознания в сокращенной форме и рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ и части 6 статьи 226.9 УПК РФ, назначая наказание не более одной второй максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Данные о личности подсудимой в целом, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о том, что в отношении ФИО1 достижение целей назначения уголовного наказания возможно с назначением реального отбывания наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не усматривается.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке принятия судебного решения, с осужденной не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьёй 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 302-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Наказание ФИО1 следует отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту жительства ФИО1

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Балкарову Д.Ю. за оказание осужденной юридической помощи по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, <данные изъяты>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий- А.У.Юсупова