Решение № 2-387/2017 2-6462/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-387/2017№ 2-387/2017 Именем Российской Федерации 08 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Лепетюх А.В., при секретаре Вальтер М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истица является дочерью "П" ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с "Н" и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы "П". После смерти отца она распорядилась его личными вещами, оплатила расходы, связанные с погребением. В конце ДД.ММ.ГГГГ года она обнаружила сберкнижку на имя "П", на которую отцу переводили пенсионные выплаты. В связи с этим она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус отказала в принятии заявления, так как пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Ввиду того, что других наследников не имеется, истица полагает, что имеет право на все причитающиеся по закону имущество отца и намереваюсь оформить свои права на денежные средства, имеющиеся на счетах, открытых на имя "П". На момент смерти "П" проживал по адресу: г<адрес>. На основании изложенного просит установить факт принятия ею наследства после смерти "П", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на денежные вклады, открытые на имя "П", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и хранящиеся на счете во внутреннем структурном подразделении № Ростовского отделения Сбербанка на счете №, а также на выплаты и компенсации, установленные законом после смерти "П". В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще, от истицы представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно положению ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии с нормами действующего законодательства (ст. 1142, 1143 ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполноводные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Материалами дела подтвержден тот факт, что истица является дочерью "П", ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с "Н" и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы "П" умер. Истец является наследником первой очереди после смерти "П" Наличия иных наследников судом не установлено. Согласно сообщениям нотариуса "Ф", нотариуса "Д" дела о наследовании имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ "П", имевшего регистрацию по адресу: <адрес>, не заводилось. На момент смерти "П" проживал по адресу: <адрес> По указанному адресу зарегистрирована истица, что подтверждается отметками в ее паспорте. После смерти отца она распорядилась его личными вещами, оплатила расходы, связанные с погребением, что подтверждается в том числе квитанциями №, №, №. Представленной копий сберегательной книжки подтверждается наличие денежных средств, хранящихся на счете во внутреннем структурном подразделении № Ростовского отделения Сбербанка на счете №. В установленный шестимесячный срок за принятием наследства не обратилась по причине несвоевременного обнаружения указанной сберегательной книжки. ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истцом пропущен установленной срок получения свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия информации о наличии счетов, открытых на имя его отца. Как видно из материалов дела и установлено судом истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, проживавшего на момент смерти совместно с истицей. После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом на имя "П" При этом, истицей не конкретизированы требования, относительно иных выплат и компенсаций, установленных законом после смерти "П", на которые она также просит признать право собственности в порядке наследования, в связи с чем данные требования удовлетворению не полежат. При таком положении требования истицы являются основанными на законе, в связи с чем суд находит основания для частичного удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264- 268 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, - удовлетворить частично. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти "П", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО1 на денежные средства на расчетном счете №, открытом на имя "П", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся на счете в структурном подразделении № Ростовского отделения ПАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 13 февраля 2017 года. Судья Лепетюх А. Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Филиал №5221/00187 Ростовского отделения Сбербанка России (подробнее)Судьи дела:Лепетюх Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-387/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-387/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-387/2017 |