Постановление № 5-356/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-356/2017

Дело № 5- 356/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Каменоломни 03 ноября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство. Административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах:

02.11.2017г. в 16 час 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, около дома № 2 а по ул. Дзержинского п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, хватал за одежду и на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и общепринятым нормам и морали, в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

Наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02.11.2017г., протоколом о доставлении ФИО1, протоколом об административном задержании от 02.11.2017г., объяснениями очевидцев, рапортами сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину в содеянном признал, не работает.

Учитывая данные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания - с 17 час 00 минут 02 ноября 2017года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись