Решение № 2-4833/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-4833/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4833/17 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с заявлением, указав, что заключил с ФИО1 кредитный договор <номер> от <дата>. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000руб. на срок 60мес. с взиманием за это 19,2%годовых. В соответствии с п.3.1 договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей до полного погашения кредита. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик ненадлежащее исполнял свои обязательств по погашению долга и уплате процентов. В результате по состоянию на <дата>. образовалась задолженность в сумме 602 308руб.88коп., из которых основной долг 398 468руб.69коп., просроченные проценты

101 202руб.27коп., проценты на просроченный основной долг 5 852руб.91коп., неустойка на просроченные проценты 37 665руб.03коп., неустойка на просроченный основной долг 59 119руб.98коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика и расторгнуть кредитный договор./л.д.2-4/

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражая против вынесения заочного решения. (л.д.2)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал. Его представитель по доверенности ФИО2 иск не признал, просил в применить срок исковой давности..

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как установлено ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата>г. между ОАО «Сбербанк России» ( в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> по условиям которого последнему предоставлялись денежные средства в сумме 600 000руб. на срок 60мес. с взиманием за это 19,2% годовых./л.д.9-15/ Выплата кредита и процентов по нему должны была производиться по утвержденному графику ежемесячно, равными платежами./л.д.14-15/

Однако ответчик нарушила сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, составляющая на <дата>. - 602 308руб.88коп., из которых основной долг 398 468руб.69коп., просроченные проценты 101 202руб.27коп., проценты на просроченный основной долг 5 852руб.91коп., неустойка на просроченные проценты 37 665руб.03коп., неустойка на просроченный основной долг 59 119руб.98коп., что подтверждается расчетом./л.д.6, 7-12/

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчику направлялось предложение о расторжении кредитного договора <дата>./л.д.18/, однако в установленный срок до <дата>г. ответ получен не был.

Суд считает, что ответчиком были существенно нарушены условия договора, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку действие договора истекало 11.07.2017г., срок исковой давности, составляющий три года, истцом не пропущен.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в сумме 602 308руб.88коп., из которых основной долг 398 468руб.69коп., просроченные проценты 101 202руб.27коп., проценты на просроченный основной долг 5 852руб.91коп., неустойка на просроченные проценты 37 665руб.03коп., неустойка на просроченный основной долг 59 119руб.98коп.; расходы по оплате госпошлины 15 223руб.09коп., а всего 617 531руб.97коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: