Решение № 2-1361/2017 2-33/2018 2-33/2018 (2-1361/2017;) ~ М-1273/2017 М-1273/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1361/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре судебного заседания Лебедевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что он, его мать ФИО3, брат ФИО4, на основании ордера являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В ордере также указана ФИО2 Истец, его мать и брат совместно зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении. ФИО2 с 2004г. в квартире не зарегистрирована и не проживает, поскольку проживает в г. Иркутске. Ответчик не исполняет обязанности по содержанию и ремонту и оплате коммунальных услуг за данное жилое помещение. Препятствия в пользовании жилым помещением ФИО1, ФИО3 и ФИО4 не чинили. Ответчик добровольно выехала в другое место жительства, ее отсутствие не носит временный характер.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.Допрошенная Свердловским районным судом г. Иркутска по судебному поручению, с использованием видеоконференц-связи ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующие заявления.

Представитель третьего лица администрации УКМО (городского поселения) в судебное заседание не явился, по неизвестным для суда причинам, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просят суд рассматривать дело в их отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Необходимо вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде через Усть-Кутский городской суд.

Председательствующий: А.Р. Морозова.