Решение № 2-866/2018 2-866/2018 ~ М-693/2018 М-693/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-866/2018

Дело № 2-866/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г.Нефтекамск

Нефтекамскийгородской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьиРахматуллиной З.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Саитовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Н.В., который до своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля марки <данные изъяты>, садового домика, расположенного по адресу: <адрес>, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Истица является единственным наследником по закону, других наследников первой очереди не имеется. Брачный договор не заключался. Истица обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако выяснилось, то право собственности Н.В. на гараж не было зарегистрировано. Вышеуказанный гараж Н.В. приобрел в ДД.ММ.ГГГГ, вступив в гаражный потребительский кооператив «Нефтяник», выплатив паевые взносы в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы уплачивались им в срок, долгов не имеется. Просит признать совместно нажитым имуществом супругов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Республики Башкортостан одноэтажное нежилое строение - гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Просит также определить доли в совместно нажитом имуществе супругов, признав за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажное нежилое помещение - гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Башкортостан право собственности в порядке наследования после смерти ее супруга Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю одноэтажного нежилого строения - гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации городского округа г.Нефтекамск ФИО2 по доверенности исковые требования не признала, пояснив, что ответчиком права и охраняемые законом интересы истца не нарушались.

Представитель третьего лица - Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКиК по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГПК «Нефтяник», третье лицо - нотариус нотариального округа г.Нефтекамск ФИО3 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о заключении брака истица состояла в браке с Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что после смерти Н.В. открылось наследство, состоящее из автомобиля марки <данные изъяты>, садового домика, расположенного по адресу: <адрес>, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Истица обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако выяснилось, то право собственности Н.В. на гараж не было зарегистрировано.

Судом установлено, что вышеуказанный гараж Н.В. приобрел в ДД.ММ.ГГГГ, вступив в гаражный потребительский кооператив <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Н.В. выплатил паевые взносы в сумме <данные изъяты> полностью до ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы уплачены, долгов нет.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что при жизни Н.В. пользовался гаражом на правах владельца, однако право собственности на принадлежащий ему гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Согласно п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Поскольку В-вы на момент приобретения гаража состояли в браке, требования истицы о признании гаража совместно нажитым имуществом и определении за ней 1/2 доли в праве собственности на гараж являются обоснованными.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истица является единственным наследником по закону, других наследников первой очереди не имеется. Брачный договор не заключался.

Таким образом, поскольку истице по праву наследования после смерти Н.В. принадлежит 1/2 доля гаража, и 1/2 доля гаража принадлежит истице как доля в совместно нажитом имуществе супругов, требования истицы о признании за ней права собственности на гараж являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> одноэтажное нежилое строение - гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Определить доли в совместно нажитом имуществе супругов, признав за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажное нежилое помещение - гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Башкортостан право собственности в порядке наследования после смерти ее супруга Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю одноэтажного нежилого строения - гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья З.М.Рахматуллина