Решение № 2-735/2020 2-735/2020~М-624/2020 М-624/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-735/2020




05RS0№-54

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 16 сентября 2020 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении у ФИО2.

В обоснование своих требований заявитель указала, что, ФИО7 являлся военнослужащим контрактником, и погиб в результате дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1 является пенсионеркой. Пенсия назначена ей в лет. ФИО2 она воспитывала с рождения. Мать ФИО7 на пятый день рождения оставила ребенка у нее.

ФИО1 обратилась в военный комиссариат за назначением ей пенсии по случаю потери кормильца.

На момент смерти ФИО2 его зарплата составляла от 25 000 руб. до 80 000 руб., а пенсия заявителя от 6 640 рублей до 9 160 рублей, т.е. его доход за месяц был выше. Но так как он умер в 14.03.2020г., декларацию в налоговую службу за 2019г. он подать не успел. Все документы по его ЧП военная часть направила ФИО1, хранятся у заявителя. может документально доказать его прибыль.

Однако основным доходом в их семье всегда была как пенсия заявителя, так и часть зарплаты ФИО7. Он всегда ей помогал, и часть его доходов тратилась на личные нужды, на покупку лекарств, на ведение хозяйства, постройки дома. Он планировал строительство дома во дворе.

Военный комиссариат рекомендовал ей обратиться в суд для установления факта нахождения на иждивении умершего ФИО7.

Заявитель просит суд установить факт нахождения ее на иждивении у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата ФИО5 не возражает против удовлетворения требований ФИО1, пояснил, что поскольку на момент смерти ФИО7 заявитель являлась пенсионеркой, то имеются совокупность предусмотренных законом условий необходимых для признания ФИО1 находившейся на иждивении умершего ФИО2

Выслушав объяснения заявителя, представителей заинтересованных лиц, свидетелей исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1, п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Разрешая спор и признавая установленным факт нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО2, суд исходил из совместного проживания заявителя с ФИО7. Также суд принял во внимание справку, выданную военной частью от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которой заявитель находилась на иждивении ФИО2 Кроме того, суд исходил из того обстоятельства, что доход ФИО1 (пенсия по старости) не позволял ей содержать себя самостоятельно, а в силу пенсионного возраста она являлась нетрудоспособной и других лиц, обязанных в силу закона оказывать ей материальную помощь, у нее не имелось.

Судом бесспорно установлено, что заявитель ФИО1 с рождения растила ФИО2, до призыва в Армию, он жил с ней по адресу <адрес>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 являлся военнослужащим – контрактником и получал зарплату, размер его зарплаты составлял от 25 000 руб. до 80 000 руб. в месяц.

На момент смерти ФИО2, ФИО1 была пенсионеркой. Ее пенсия составила от 6 640 рублей до 9 160 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: справкой № от 23.07.2020г., выданной ОПФР по <адрес>; справкой Межрайонной инспекции ФНС России о доходах ФИО2; справкой с банка, банковскими переводами ФИО2 ФИО1 денежных средств.

Заявитель ФИО1 просит суд установить факт её нахождения на иждивении умершего ФИО2 на момент смерти. Установление данного факта ей необходимо для получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.29, ст.31 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, и их семей».

В соответствии с положениями ст.28 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Как следует из подпункта "д" пункта 3 Правил обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, потерявших кормильца, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 313, к членам семей погибших (умерших) военнослужащих относятся лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего.

На основании ст.31 данного Закона, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членами семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть помощь была не разовой. Понятие «основанной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении в целях получения пенсии на основании ст.29 Закона РФ от 12.02.1993г. №, необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях").

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 поскольку материальная помощь, получаемая ФИО1 от ФИО2, в период их совместного проживания и на протяжении в течение нескольких лет до смерти ФИО2 являлась постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1

Отсюда, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14.03.2020г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2020г.

Судья А.М. Корголоев



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Корголоев Ахмед Мусхабович (судья) (подробнее)