Решение № 2-10564/2024 2-10564/2024~М-9049/2024 М-9049/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-10564/2024

Мотивированное
решение

изготовлено 10.12.2024 г.

50RS0035-01-2024-013301-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-10564/24

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.

с участием прокурора Денисова И.К.,

при секретаре Спириной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5 об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на ребенка в <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что она является бабушкой несовершеннолетнего ФИО3 Ответчики длительное время ненадлежащим образом не исполняют свои родительские обязанности, не заботятся о воспитании и развитии сына, не осуществляют заботы о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

Истец – ФИО2 в судебное заедание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчики – ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание явился, представил заключение.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, опросив ребенка, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица является бабушкой ребенка.

Из искового заявления следует, что ответчики самоустранились от исполнения родительских обязанностей, не осуществляют заботы о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, злоупотребляют спиртными напитками. Мать ребенка, ФИО2 с ребенком не проживает, отец, ФИО5 часто не проживает дома. Несовершеннолетний ребенок проживает с ней и находится на полном ее обеспечении, ответчики материальной помощи на содержание сына не оказывают.

10.08.2021г. на очередном заседании Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Подольск семья ФИО2 и ФИО5 внесена в межведомственную базу данных Комиссии, как семья, находящаяся в социально опасном положении, для проведения индивидуальной профилактической работы, в связи с тем, что ФИО2 злоупотребляла спиртными напитками в (присутствии ребенка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устраивала скандалы, мешала спокойному отдыху, полностью самоустранилась от выполнения своих родительских обязанностей, не осуществляла должного контроля за поведением и уходом за ребенком.

По информации ПДН 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на профилактическом учете, как родитель, ненадлежащим образом исполняющий свои обязанности по воспитанию и ржанию ребенка.

За время профилактического учета, с ФИО2 ежемесячно проводились профилактические беседы, направленные на недопущение совершения повторных фактов, однако, положительной динамики до настоящего времени нет. ФИО2 продолжает допускать факты ненадлежащего исполнения родительских обязанностей, в связи с чем, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1, ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на профилактическом учете во 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск, с ДД.ММ.ГГГГ., как родитель, ненадлежащим образом исполняющий свои обязанности по воспитанию и содержанию своих детей. В ходе профилактического учета ФИО5 допускал факты ненадлежащего исполнения родительских обязанностей, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1, ч.1, ст.5.35 КоАП РФ. ФИО5 и ФИО2 до настоящего времени значатся как неблагополучные родители, в отношении которых необходим контроль со стороны правоохранительных органов.

Согласно информации ГКУСО МО «Семейный центр помощи семье и детям «Чеховский» от ДД.ММ.ГГГГ., за время работы с ФИО2 проводились беседы с мотивацией на здоровый образ жизни, об ответственности за воспитание и содержание детей.

ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности: т ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) - мелкое хулиганство, по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) - неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей.

ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности: ш ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) - мелкое хулиганство, по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) - неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Обследованием жилищно-бытовых условий по месту проживанию истца: <адрес>А, <адрес>, установлено, что истица совместно с внуком ФИО3 и сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в двухкомнатной квартире, общей площадью 32 кв.м., в том числе жилой — 9 кв.м. В жилом помещении для ребенка оборудовано отдельное спальное место, имеется место для игр и отдыха. Квартира оборудована необходимой бытовой техникой и мебелью. Санитарно-гигиеническое состояние жилья соответствует улановленным требованиям. В жилом помещении имеются условия для проживания малолетнего ребенка.

Со слов ФИО2, она является председателем правления ЖСК «Медик», ее ежемесячный доход состоит из пенсии по инвалидности, а также скачи в найм квартиры, и составляет около № рублей.

Малолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является воспитанником школьного отделения МОУ «Лицей №» (г.о. Подольск).

В ходе обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО2 по адресу: <адрес>), установлено, что она совместно с малолетними детьми, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в двухкомнатной квартире, общей площадью 45,2 кв.м., в том числе жилой — 30 кв.м. Квартира оборудована необходимой бытовой техникой и мебелью. Санитарно-гигиеническое состояние жилья соответствует установленным требованиям. В данном жилом помещении для малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не достаточно созданы условия, в связи с отсутствием для него отдельного спального места.

Со слов ФИО2, она не работает, ежемесячный доход семьи состоит из пособий выплачиваемых на содержание детей, пенсии по потере кормильца, а также нерегулярных заработков, и составляет около № рублей.

Согласно справки ГБУЗ МО «<адрес> клинический наркологический диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ МО МОКНД филиал № с ДД.ММ.ГГГГ., с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости.»

Согласно справки ГБУЗ МО «<адрес> клинический экологический диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ МО МОКНД филиал № с ДД.ММ.ГГГГ., с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости.».

Согласно ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принятьрешение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения ихродительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставлениеребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка пообстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим(психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечениетяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, еслиоставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведенияявляется опасным для ребенка, но не установлены достаточные основаниядля лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители(один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительствапо истечении шести месяцев после вынесения судом решения обограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишенииродительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительствавправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них)родительских прав до истечения этого срока.

Принимая во внимание собранные по делу доказательства,, суд считает, исковые требования об ограничении родительских прав подлежат удовлетворению, так как ответчики самоустранилась от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию, содержанию, нравственному и физическому развитию своего сына, ведут ассоциальный образ жизни, в связи с чем, оставление несовершеннолетнего ребенка с ответчиками не будет соответствовать его интересам.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РоссийскойФедерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судамизаконодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав изаконных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни илиздоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"разъяснено, что в решении суда об ограничении или о лишении родительскихправ должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другомуродителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленномпорядке, либо органу опеки и попечительства.

В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащихусловий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, непроживающего вместе с ребенком, суду необходимо известить этогородителя о времени и месте судебного разбирательства дела об ограниченииили о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявитьтребование о передаче ему ребенка на воспитание.

При передаче ребенка на попечение органов опеки и попечительствасуд не решает вопрос о том, как должна быть определена этими органамисудьба ребенка (помещение в организацию для детей-сирот и детей,оставшихся без попечения родителей, назначение опекуна и т.п.), посколькувыбор способа устройства детей относится к компетенции данных органов(п. 5 ст. 71, п. 4 ст. 74, ст. 121 СК РФ).

Поскольку над несовершеннолетним ФИО3 в установленномпорядке не установлен опекун, несовершеннолетний ребенок подлежитпередаче органу опеки и попечительства, который должен определить егодальнейшую судьбу.

В силу п. 5 ст. 73 СК РФ при рассмотрении дела об ограниченииродительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка сродителей (одного из них).

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителейоб уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, еслиродитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный,меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родительполучает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре илив иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) инойдоход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевомотношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно,затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, судвправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердойденежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя измаксимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон идругих заслуживающих внимания обстоятельств.

Прожиточный минимум на ребенка, утвержденный ПостановлениемПравительства МО от 14.09.2023 N 738ПП/30 "Об установлении величиныпрожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2024 год"составляет 17 747 рублей в месяц.

Поскольку ответчики не предоставляет ребенку содержания, суд,исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня егообеспечения, а также учитывая материальное положение сторон, считаетвозможным взыскивать с ФИО5 в пользу ФИО2 алименты на содержание сына в размере № рублей в месяц, что соответствует одной величине прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, начиная с №. до совершеннолетия ребенка.

Учитывая, что у ФИО2 имеются еще трое несовершеннолетних детей, суд считает возможным взыскивать с нее алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в размере № в месяц, что соответствует 1/2 величине прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, начиная с №. до совершеннолетия ребенка.

В связи с тем, что истица освобождена от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО5 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов – удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданство РФ, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, ежемесячно алименты на содержаниенесовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\2 доли от прожиточного минимума, т.е. в размере ДД.ММ.ГГГГ 50, установленного на ребенка в Московской области в 2024 году (прожиточный минимум составляет 17.747 рублей), с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданство РФ в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, ежемесячно алименты на содержаниенесовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\2 доли от прожиточного минимума, т.е. в размере №, установленного на ребенка в Московской области в 2024 году (прожиточный минимум составляет 17.747 рублей), с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка.

Передать несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение Окружного управления социальногоразвития №16 Министерства социального развития Московской области, сцелью дальнейшего жизнеустройства в семью родственников.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданство РФ, в доход местногобюджета государственную пошлину в размере № рублей.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданство РФ, в доход местногобюджета государственную пошлину в размере № рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленномуисполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вМосковский областной суд через Подольский городской суд в течениемесяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий - Т.А. Екимова