Решение № 2-1455/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1455/2024Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1455/2024 Именем Российской Федерации 24 апреля 2024 года. г.Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД России к ФИО2 о возмещении расходов, затраченных на обучение, Истец МВД России обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о (с учетом уточнения) взыскании 422 138 рублей 02 копейки в качестве возмещения расходов, затраченных на его обучение в Федеральном государственном казенном учреждении высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации». Согласно текста искового заявления и устного объяснения представителя истца ФИО3, данного в ходе настоящего судебного заседания, видно, что 06.02.2015 года ФИО2 подал заявление о направлении его на обучение в Федеральное государственное казенное учреждение высшего образования «Омская Академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» для получения высшего юридического образования по специальности «правоохранительная деятельность». Перед заключением данного контракта ФИО2 был уведомлен об обязанности возмещения средств, затраченных на его обучение. На основании приказа Омской академии МВД России от 06.08.2014 <номер>л/с ФИО2 зачислен для дальнейшего прохождения обучения. 09.08.2015 между начальником Омской академии МВД России и ФИО2 был заключен контракт о службе в органах внутренних дел сроком на пять лет. П. 4.12 данного контракта предусматривает условие: «Заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию обучения». Согласно п. 8.3 стоимость обучения за 5 лет составляет - 736 777 рублей. На основании приказа Омской академии МВД России от 09.07.2020 <номер> л/с ФИО2 отчислен из Омской академии МВД России и переведен в распоряжение ГУ МВД России по Алтайскому краю с 11.08.2020, в связи с окончание обучения и получением высшего образования. 11.08.2020 между ФИО2 и начальником ГУ МВД России по Алтайскому краю был заключен контракт о службе в органах внутренних дел, согласно которому ФИО2 назначен на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции по Табунскому району Межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский», на неопределенный срок. Согласно пп. 4.12, 4.13, 9.1 данного контракта ФИО2 взял на себя обязательства возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», затраты на его обучение в размере 736 777 рублей, а также прослужить в органах внутренних дел не менее пяти лет. 20.06.2022 на основании приказа МО МВД России «Кулундинский» от 20.06.2022 <номер> л/с Ответчик уволен со службы из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (по инициативе сотрудника). Таким образом, ФИО2, как уволенный из органов внутренних дел в связи с невыполнением условий контракта до окончания срока его действия, обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его обучение. Сумма, подлежащая взысканию, составляет 422 138 рублей 02 копейки с учетом произведенных ответчиком выплат в размере 60000 рублей. Расчет вышеуказанной суммы произведен исходя из срока службы ответчика в органе внутренних дел, составивший 1 год 10 месяцев 9 дней. Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании иск признал частично, не оспаривая его фактическое обоснование, пояснив, что при увольнении предоставляется рассрочка по оплате за учебу сроком до 3-х лет, в отделе кадров ему не сказали, что нужно было платить определенную сумму в месяц, главное за 3 года выплатить стоимость обучения, письменных соглашений не заключали, обсуждалось только в устной форме. Ему не понятно, почему иск подали больше чем через год, поскольку не было заключено никаких соглашений, только уведомление, в котором было сказано, что деньги должны быть возвращены в течение 30 дней, уволился он 26.06.2022 года, несмотря на исход дела, деньги он готов выплатить частями, всей суммы сейчас у него нет. Последняя оплата была в 2024 году. Он готов к концу 2024 года полностью произвести выплату. Из копий уведомления об обязанности возмещения средств, затраченных на обучение, контрактов, выписок из приказов о зачислении в образовательное учреждение, отчисления из академии и переводе для дальнейшего прохождения службы, диплома, выписок из приказов о назначении, об увольнении следует, что ФИО2 в период времени с 09 августа 2015 года по 09 июля 2020 года проходил очное обучение в Федеральном государственном казенном учреждении высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» с оплатой обучения за счёт средств федерального бюджета; по окончании которого был откомандирован для прохождения службы в распоряжение подразделений МВД РФ: ГУ МВД РФ по Алтайскому краю и 11 августа 2020 года назначен на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции по Табунскому району Межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский»; 11.08.2020 г. между ним и начальником ГУ МВД РФ по Алтайскому краю был заключен контракт о службе в органах внутренних дел; 20 июня 2022 года ФИО2 был уволен по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) (л.д. 5,6-10,11,12,13,14,15-17,18). В соответствии с представленным расчетом, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению с ответчика составил 463 138,02 рубля. (л.д.21). Истец направлял ответчику уведомление о необходимости возместить расходы, затраченные на его обучению, которые на 13.07.2023 год составляют 441 138 рублей. (л.д. 22). Согласно копий квитанций, ответчик перечислил истцу в счет возмещения указанных расходов 60000 рублей. (л.д. 25-31, 90-96). Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно п.14 ст.76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно ст.11 Положения о службе в органах внутренних дела Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4202-1, контракт о службе в органах внутренних дел заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице начальника соответствующего органа внутренних дел, уполномоченного министром внутренних дел Российской Федерации. По контракту о службе в органах внутренних дел гражданин обязуется выполнять возложенные на него служебные обязанности, соблюдать Присягу, внутренний распорядок и требования настоящего Положения, а Министерство внутренних дел Российской Федерации и соответствующий орган исполнительной власти обязуются обеспечивать ему предоставление всех видов довольствия, права, социальные гарантии и создавать условия для службы в органах внутренних дел, предусмотренные действующим законодательством, настоящим Положением и контрактом. В контракте предусматриваются юридические последствия, которые наступают в связи с невыполнением сторонами взятых на себя обязательств. Контракт заключается только в письменной форме, его условия не могут ухудшать служебное и социальное положение сотрудника органов внутренних дел, которое предусмотрено действующим законодательством. Контракты о службе с гражданами, назначенными на должности рядового и младшего начальствующего состава органов внутренних дел, заключаются на определенный срок, но не менее чем на три года. Контракты о службе с гражданами, назначенными на должности среднего, старшего и высшего начальствующего состава, заключаются как на определенный, так и на неопределенный срок. При этом для граждан, впервые поступающих на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, должен предусматриваться срок службы не менее трех лет. Для лиц, поступивших в учебные заведения Министерства внутренних дел Российской Федерации, другие учебные заведения с оплатой обучения Министерством внутренних дел Российской Федерации, в контракте должен предусматриваться срок службы в органах внутренних дел не менее пяти лет после окончания учебного заведения. Контракт может быть продлен или перезаключен по соглашению сторон не позднее чем за два месяца до окончания срока, установленного в контракте. В случае служебной необходимости сотрудник органов внутренних дел может привлекаться для выполнения обязанностей, не предусмотренных контрактом, на срок до одного месяца в течение календарного года с выплатой должностного оклада не ниже, чем по занимаемой должности. Форма и условия контракта разрабатываются и утверждаются Министром внутренних дел Российской Федерации. Согласно п.«а» ч.1 ст.58 указанного Положения сотрудники органов внутренних дел могут быть уволены со службы по собственному желанию. В соответствии со ст.249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Таким образом, приведенные нормы прямо устанавливают обязанность граждан, уволенных с государственной службы, в данном случае из органов внутренних дел, ранее срока, установленного контрактом о прохождении службы по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их специальную подготовку в образовательных учреждениях профессионального образования. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО2 с 20 июня 2022 года был досрочно уволен со службы из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. «а» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дела Российской Федерации, то есть в связи с нарушением условий контракта со стороны сотрудника и на него должна быть возложена обязанность по возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на его обучение в Федеральном государственном казенном учреждении высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации». Размер суммы, подлежащий взысканию, рассчитанный по формуле стороны истца, составляет 462138 рублей 02 копейки, который признается судом верным. Таким образом, с учетом произведенных ответчиком выплат в размере 60000 рублей, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 422 138 рублей 02 копейки. Исходя из изложенного, на основании ст.15 ГК РФ, Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст.249, 392 Трудового кодекса РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194 - 199 ГПК РФ Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации 422 138 рублей 02 копейки в качестве возмещения расходов, затраченных на его обучение в Федеральном государственном казенном учреждении высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации». Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Крючков С.И. Мотивированное решение составлено 27 апреля 2024 года. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Крючков Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-1455/2024 Решение от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1455/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1455/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1455/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 2-1455/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1455/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-1455/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1455/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1455/2024 Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-1455/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1455/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1455/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |