Решение № 2-2295/2019 2-2295/2019~М-2137/2019 М-2137/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-2295/2019

Дело № 2-2295/19

УИД 73 RS 0004-01-2019-002986-16

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Панюгиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ООО «УК Жилстройсервис» с 01.03.2009 года по 30.11.2015 года осуществляло управление жилым домом по <адрес>. Ответчик, являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, свою обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг не исполнял.

Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги жителям дома осуществляло по агентскому договору № 752 от 24.02.2009 года ООО «РИЦ».

За период с июля 2006 года по июнь 2007 имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 53 868,70 руб.

Истцом мировому судье было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника, однако определением от 29.08.2018 года в выдаче судебного приказа отказано.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «УК Жилстройсервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 53 868,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель истца ООО «УК Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Представитель истца против вынесения заочного решения по делу возражения не заявил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из сведений из Единого Государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «УК Жилстройсервис» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Решением Арбитражного суда г. Вологды от 30.12.2016 года ООО «УК Жилстройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим является ФИО1

Установлено, что в период с 01.03.2009 по 13.01.2015 ООО «УК Жилстройсервис» осуществляло управление, содержание и ремонт жилого дома по адресу: <адрес> (информация с сайта www.reformagkh.ru.).

Согласно имеющимся учетам ОРУГ по информации ООО «РИЦ-Ульяновск», в 1 комнате из 3х в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (дочь нанимателя), наниматель ФИО5 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Лицевой счет № открыт на имя ответственного квартиросъемщика ФИО5, начисления производятся на дочь ФИО2

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью нанимателя и проживающих с ним лиц.

В соответствии с ч.1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением;

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себяплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью нанимателя и проживающих с ним лиц. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь членом семьи нанимателя в период с июля 2006 года по июнь 2007 года, ненадлежащим образом исполняла возложенные законом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что объективно подтверждается справкой о начислении и оплате по адресу: <адрес> за спорный период по лицевому счету №R.

Согласно данным Выписки о задолженности лицевого счета за период с июля 2006 года по июнь 2007 года включительно по лицевому счету по лицевому счету №R, открытому на спорное жилое помещение, образовалась задолженность в размере 53 868,70 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за жилье и коммунальные услуги погашена либо имеет иной размер.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу ООО «УК Жилстройсервис» следует взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 53 868,70 руб. в соответствии с заявленными истцом требованиями.

В силу того, что истцу ООО «УК Жилстройсервис» при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной госпошлины, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в 1 816 руб.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст.12,56,167,233-236,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 53 868,70 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 1 816 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р. Кузнецова