Определение № 5-69/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-69/2017Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-69/2017 25 января 2017 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1. В протоколе об административном правонарушении № от (дата) указано, что (дата) в (иные данные) в (адрес) при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен факт нарушения выразившийся в том, что гражданин (иные данные) ФИО1, прибыл в РФ (дата), (дата) выехал из РФ, после чего (дата) повторно въехал в РФ и выехал (дата), т.е. с (дата) находился на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток, чем нарушил требование ч.1 ст. 5 Федерального закона № от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и п.12 ст. 27 Федерального закона №114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда и въезда иностранных граждан». При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что данный протокол об административном правонарушении и материал к нему подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему правонарушение, выходить за пределы которого недопустимо. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся: - в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган; - либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении не конкретизировано, какое именно нарушение вменяется ФИО1 Кроме того, в протоколе указано на нарушение норм законов, которые предполагают разную квалификацию правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. А пункт 12 ст. 27 Федерального закона №114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда и въезда иностранных граждан» регламентирует запрет на въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину. Указанные нарушения при составлении административного материала противоречат требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП, нарушают права лица, в отношении которого ведется производство по делу, и лишают судью, рассматривающего дело об административном правонарушении, возможности проверить обоснованность вменяемого правонарушения и принять правильное решение по делу. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОМВД России по (адрес), для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд (адрес) – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок определение может быть опротестовано прокурором. Судья Федорова Л.П. Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Федорова Людмила Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-69/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-69/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |