Постановление № 5-11/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №5-11/2020 25 февраля 2020 года город Заинск Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Горшунов С.Г., при секретаре Хафизовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица общество с ограниченной ответственностью Стоматологическая клиника «ЭстеДент», ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес>, пом.1000, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут в обществе с ограниченной ответственностью Стоматологическая клиника «ЭстеДент», расположенного по адресу: <адрес>, пом.1000, допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных норм и правил, а именно ст.27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 "Гигиенически требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований". Существо правонарушения выразилось в том, что в ООО СК "ЭстеДент" в нарушение ст.27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 на потолке рентгеностоматологического кабинета проходит до середины и уходит вверх труба горячего водоснабжения вышерасположенных квартир. Совершенное правонарушение создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, а именно при прорыве трубы горячего водоснабжения попадание воды на рентгеновский аппарат вызовет скачок электрического напряжения, из-за чего пациент может получить удар током и повышенную дозу радиационного облучения. Представитель ООО СК "ЭстеДент" ФИО1 в судебном заседании вину юридического лица в совершение вмененного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что на момент составления протокола об административном правонарушении в стоматологической клинике действительно имелись указанные в протоколе об административном правонарушении недостатки. В настоящее время труба горячего водоснабжения с потолка рентгеновского кабинета убрана, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей нет. Просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Альметьевском, Заинском, Лениногорском, Сармановском районах ФИО2 поддержал доводы, подробно изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулируются нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Согласно ст. 27 указанного Федерального закона, условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения), не должны оказывать вредное воздействие на человека (ч. 1). Критерии безопасности и (или) безвредности условий работ с источниками физических факторов воздействия на человека, в том числе предельно допустимые уровни воздействия, устанавливаются санитарными правилами (ч. 2). Согласно п 3.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 "Гигиенически требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований" - не допускается размещать рентгеновские кабинеты под помещениями, откуда возможно протекание воды через перекрытие (бассейны, душевые, уборные и др.). Не допускается размещение процедурной рентгеновского кабинета смежно с палатами для беременных и детей. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Альметьевском, Заинском, Лениногорском, <адрес>х при проведении плановой выездной проверки ООО СК «ЭстеДент» обнаружено, что в нарушение п.3.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 на потолке рентгеностоматологического кабинета указанной стоматологической клиники, проходит до середины и уходит вверх труба горячего водоснабжения вышерасположенных квартир. Совершенное правонарушение создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, а именно при прорыве трубы горячего водоснабжения попадание воды на рентгеновский аппарат вызовет скачок электрического напряжения, из-за чего пациент может получить удар током и повышенную дозу радиационного облучения. Вина ООО СК «ЭстеДент» подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, актом инвентаризации источников ионизирующего излучения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами (л.д.39-41). Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ООО СК «ЭстеДент» на момент выявления административного правонарушения предприняло исчерпывающие меры для соблюдения указанных выше требований в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется. Таким образом, ООО СК «ЭстеДент» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушения - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить обществу наказание в виде административного штрафа, не прибегая к наказанию в виде административного приостановления деятельности. Оснований для прекращения дела за малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать общество с ограниченной ответственностью Стоматологическая клиника «ЭстеДент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РТ (территориальное управление Роспотребнадзора по РТ) ИНН <***>, КПП 165501001, р/с 40№ в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, БИК 049205001, КБК 14№, наименование платежа: прочие платежи. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заинский городской суд Республики Татарстан. Судья С.Г. Горшунов Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО Стоматологическая клиника "ЭстеДент" (подробнее)Иные лица:главный специалист-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополочия человека по РТ Мириханов Р.Ф. (подробнее)Судьи дела:Горшунов С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 4 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 |