Решение № 2-179/2024 2-179/2024(2-2884/2023;)~М-2656/2023 2-2884/2023 М-2656/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-179/2024

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

06 февраля 2024 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

установил:

в обосновании измененных в порядке ст.39 ГПК РФ требований указано, что <ФИО>3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>. Переход права собственности на жилое помещение появилось <дата>. Прекращение семейных отношений с собственником указанного жилого помещения произошло в ноябре 2021 года. Совершеннолетняя дочь оставалась жить и была зарегистрирована по старому месту жительства со своей матерью. Между отцом <ФИО>3 и дочерью <ФИО>2 семейные отношения прекратились, общего хозяйства не ведется. Ответчик фактически с истцом не проживает.

Истец просит суд признать утратившей право пользования <ФИО>2 на жилое помещение, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в уточненном иске, просил их удовлетворить.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений по заявленным требованиям не представила.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно требованиям статьи 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчик почтовую корреспонденцию не получила, в судебное заседание не явилась, возражения на исковое заявление не представила.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. заочного производства.

Выслушав мнение истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании решения Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, апелляционного определения Иркутского областного суда от <дата>, договора №СБ-6/СИ участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата>, договора уступки права требования (цессии) <номер> от <дата>, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию <номер>-ru<номер> от <дата>, акта приема-передачи к договору участия в долевом строительстве № СБ-6/СИ от <дата> является собственником жилого помещения с кадастровым номером <номер>, общей площадью 23,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от <дата>.

Доводы истца о регистрации по спорному адресу ответчика подтвержден справкой МКУ «Сервисно-регистрационный центр» <номер> от <дата>, адресной справкой от <дата>.

Согласно акту осмотра жилого помещения от <дата> ООО «Авиатор Сибирь» и акту о фактическом не проживании <ФИО>2 от <дата> установлен факт отсутствия признаков проживания ответчика <ФИО>2 по месту ее регистрации, а в частности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, доказательств тому, что между сторонами имеется соглашение о проживании ответчика в доме, об их праве пользования не представлено. Судом установлено, что из спорного жилого помещения ответчик выехала, фактически не проживает. Доказательств тому, что ответчик предъявляли претензии по поводу права пользования жилым помещением суду не представлено, как не представлено доказательств исполнения обязанностей нанимателя.

Сама по себе регистрация по месту жительства не является безусловным основанием приобретения и сохранения права пользования жилым помещением.

Оценив представленные доказательства, анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Разрешая исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

На основании статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <дата>, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае выселения или признания гражданина, утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что добровольно с заявлением о снятии с регистрационного учета по спорному адресу ответчик не обращалась.

Сохранением регистрации ответчика в данном случае, нарушаются права и охраняемые законом интересы истца. Оснований для сохранения регистрации ответчика по данному адресу суд не усматривает. Доказательств обратному суду не представлено.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика <ФИО>2 утратившей право пользования жилым помещением, то настоящее решение суда является основанием для ее снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск <ФИО>3 удовлетворить.

Признать <ФИО>2, <дата> г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять <ФИО>2, <дата> г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированный текст решения принят судом <дата>.

Председательствующий: Т.Н. Глухова