Решение № 2-338/2018 2-338/2018~М-368/2018 М-368/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-338/2018

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

05 сентября 2018 года <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчиков – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица представителя отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску

ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что на основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>. На ее жилой площади зарегистрированы ФИО2 и ФИО3. Ответчики в указанном жилом доме не проживают. Никаких обязательств по содержанию жилого дома и по уплате коммунальных услуг не исполняют. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника. Неоднократные попытки разыскать ответчиков не дали никаких результатов. Просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес> корпус 2 <адрес>. и снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО9 исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 М.К. в судебное заседание не явились, и место нахождение ответчиков суду не известно.

С учетом того, что представитель у ответчиков ФИО2 и ФИО3 отсутствует, и место нахождения ответчиков суду неизвестно, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам ФИО2 и ФИО3 судом назначен представитель - адвокат ФИО8.

Представитель ответчиков адвокат ФИО8 в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Заинтересованное лицо - представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России в <адрес> ФИО10 не возражала против удовлетворения заявленных требований..

Выслушав истца, представителя ответчика и заинтересованное лицо, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав, выданной ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес> является ФИО4.

Из представленной домовой книги для прописки граждан проживающих в <адрес>, усматривается, что ФИО2 и ФИО3 М.К. зарегистрированы по указанному адресу.В Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» дается разъяснение о том, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из справки и.о. УУП ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 М.К. по адресу: <адрес>, зарегистрирован, но фактически с 2014 года не проживают по указанному адресу.

Согласно справке и.о. УУП ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу: <адрес>, зарегистрирована, но фактически с 2008 года не проживают по указанному адресу.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, указанные права ФИО4 ущемлены, в связи с регистрацией ФИО2 и ФИО3 в принадлежащем ей домовладении.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/, что имеет место в рассматриваемом деле, так как собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО4.

Согласно закону от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 209 ГК РФ и ст. ст.31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 194198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилим помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России в <адрес> снять ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Ефремов



Суд:

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ