Решение № 2А-1709/2020 2А-1709/2020~М-1634/2020 М-1634/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-1709/2020

УИД: 66RS0010-01-2020-004026-67 Дело № 2а-1709/2020

В окончательной форме


решение суда принято

22 сентября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил ФИО1, при секретаре Балакиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №18 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции №18 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре. Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» с 29.05.2019 как лицо, в отношении которого решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.10.2018 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе, приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08.09.2016 по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

14.11.2017 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01.11.2017, с заменой не отбытого наказания на наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев 14 дней, освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области.

В настоящее время судимость ФИО2 в установленном порядке не снята и не погашена.

24.10.2018 решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 час., если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности; запрет посещения специализированных мест продажи и распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений); запрет выезда за пределы места муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания два раза в месяц.

06.11.2018 ФИО2 в письменном виде было объявлено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных решением суда, а также предусмотренными законом обязанностями.

Кроме того, ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В 2019-2020 годах ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.21, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отдел полиции в отношении него не поступало.

В связи с привлечением дважды в течение года к административной ответственности, истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2: увеличить обязательную явку на регистрацию в ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» до четырех раз в месяц; а также запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против установления в отношении дополнительных административных ограничений (л.д. 28).

Участвующий в деле прокурор в своём заключении по делу указал, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению, с увеличением обязательной явки в отдел полиции для регистрации до трех раз в месяц, учитывая удовлетворительные характеристики административного ответчика.

С учётом мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения в отсутствие сторон и в соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ и руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд признал возможным рассмотрение дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела и заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее по тексту настоящего решения - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе, приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08.09.2016 по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года (л.д. 12-16).

14.11.2017 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01.11.2017, с заменой не отбытого наказания на наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев 14 дней, освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области (л.д. 30).

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» с 29.05.2019 как лицо, в отношении которого решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.10.2018 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

В настоящее время судимость ФИО2 в установленном порядке не снята и не погашена.

24.10.2018 решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 час., если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности; запрет посещения специализированных мест продажи и распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений); запрет выезда за пределы места муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания два раза в месяц (л.д. 9-10).

06.11.2018 ФИО2 в письменном виде было объявлено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных решением суда, а также предусмотренными законом обязанностями. Кроме того, ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 11).

Вместе с тем, в 2019-2020 годах ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением от 18.11.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 600 руб.;

- постановлением от 24.02.2020 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.;

- постановлением от 07.11.2019 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.;

- постановлением от 18.03.2020 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 16-23).

В настоящее время ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отдел полиции в отношении него не поступало.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 в установленном порядке обжалованы не были.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отдел полиции в отношении него не поступало, в 2019-2020 годах привлекался к административной ответственности (л.д. 29-30).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеристику ФИО2 и факты неоднократного привлечения к административной ответственности, суд признаёт обоснованным административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 заявленных в административном иске дополнительных административных обязанностей в виде увеличения периодичности явки в органы внутренних дел для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в данных мероприятиях.

При этом суд соглашается с позицией прокурора о том, что принимая во внимание характеризующие данные административного ответчика, увеличение периодичности явок административного ответчика в отдел полиции для регистрации целесообразно до трех раз в месяц.

Руководствуясь статьями 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела полиции №18 межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, родившегося ../../.... г. в городе (место расположения обезличено), решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24 октября 2018 года административные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания поднадзорного лица до трех раз в месяц, а также запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева