Апелляционное определение № 33-4880/2025 от 30 ноября 2025 г.

Дело №33-4880/2025

(номер дела, присвоенный в суде первой инстанции №2-42/2025)

72RS0018-01-2025-000013-69


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень

01 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Халаевой С.А.,

судей: Логиновой М.В., Стойкова К.В.,

при секретаре: Мусиной Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании денежных средств,

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Логиновой М.В. судебная коллегия

установила:

КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 02.02.2024 в размере 31 082 рублей, по договору займа от 04.06.2024 в размере 39 973 рублей, по договору займа от 30.10.2023 в размере 34 809 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей (иск – л.д.5-8).

Требования мотивированы тем, что 02.02.2024 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 30 000 рублей. Срок предоставления займа – 12 месяцев, процентная ставка – 78,00% годовых. Последний платеж заемщиком внесен 04.06.2024. График платежей нарушен. <.......> ФИО1 умер. На день смерти задолженность ФИО1 составила 31 082 рублей. 04.06.2024 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 30 001 рублей на срок на 60 месяцев под 70% годовых. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по договору внесен 02.12.2024. График платежей нарушен. По данному договору после смерти ФИО1 задолженность составила 39 973 рублей. 30.10.2023 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 30 000 рублей. Срок займа 36 месяцев, процентная ставка 50%. Последний платеж заемщиком произведен 03.05.2024. График платежей нарушен. На день смерти ФИО1 задолженность по данному договору составила 34 809 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчика привлечена Администрация Сорокинского муниципального района (определение – л.д.71-73).

Участвующие в деле лица в суд первой инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Ответчиком Администрацией Сорокинского муниципального района представлены возражения (возражения – л.д.85-87).

Судом постановлено вышеуказанное решение (решение – л.д.112-116), с которым не согласен ответчик Администрация Сорокинского муниципального района, в апелляционной жалобе (жалоба - л.д.120-123) просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе выражает несогласие с выводом суда о привлечении Администрации Сорокинского муниципального района в качестве ответчика. Указывает, что свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону определены статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Решение нотариуса о возможности выдачи свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество должно основываться на анализе документов, представленных ему в подтверждение выморочности имущества. Выморочное имущество переходит в собственность наследников с момента выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество. Жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО1, в собственность муниципального образования Сорокинский муниципальный район не переходили. Данные объекты находятся по адресу: <.......> - на территории муниципального образования Пинигинское сельское поселение Сорокинского муниципального района. Считает несостоятельным вывод суда, что к компетенции районной администрации относятся вопросы по управлению муниципальной собственностью, как указано в пункте 6 части 4 статьи 30 Устава Сорокинского муниципального района, так как в пункте 3 части 1 статьи 6 Устава Пинигинского сельского поселения Сорокинского муниципального района предусмотрено, что к вопросам местного значения сельского поселения относятся: владение, пользование и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. Исполнение решения приведет к неэффективному использованию бюджетных средств.

В отзыве на апелляционную жалобу истец КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения (отзыв – л.д.182).

Определением от 29.10.2025 судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрации Пинигинского сельского поселения Сорокинского муниципального района Тюменской области.

Участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно части 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Судебной коллегией установлено, что спор разрешен судом первой инстанции без привлечения к участию в деле в качестве ответчика администрации Пинигинского сельского поселения Сорокинского муниципального района Тюменской области, в связи с чем, решение суда нельзя признать законным, обоснованным и оно подлежит отмене.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, в связи с чем, решение суда подлежит отмене.

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» подлежат удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что 30.10.2023 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 30 000 рублей, срок действия договора 36 месяцев, процентная ставка 50% годовых (договор, расходный кассовый ордер - л.д.27-30).

По состоянию на <.......> задолженность по данному договору составила 34 809 рублей (расчет – л.д.31).

02.02.2024 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 30 000 рублей, срок действия договора 12 месяцев, процентная ставка 78% годовых (договор, расходный кассовый ордер - л.д.11-14).

По состоянию на <.......> задолженность по данному договору составила 31 082 рублей (расчет - л.д.15).

04.06.2024 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 30 001 рублей, срок действия договора 60 месяцев, процентная ставка 70% годовых (договор, расходный кассовый ордер - л.д.19-22).

По состоянию на <.......> задолженность по данному договору составила 39 973 рублей (расчет – л.д.23).

01.08.2024, 08.08.2024 КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в адрес ФИО1 направлены претензии об оплате задолженности по договорам займа (претензии, списки внутренних почтовых отправлений - л.д.16-18, 24-26, 32-34).

<.......> ФИО1 умер (свидетельство о смерти - л.д.35).

На момент смерти ФИО1 в браке не состоял (записи актов – л.д.46, 51).

По информации нотариуса наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено (информация – л.д.47).

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером <.......> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <.......>, а также жилой дом с кадастровым номером <.......> по адресу: <.......> (выписки ЕГРН - л.д.61-62, 88-104).

По информации Администрации Пинигинского сельского поселения от 23.09.2025 по адресу: <.......> ФИО1 проживал один, иных лиц по данному адресу зарегистрированных и проживающих не имеется.

По информации Управления Гостехнадзора Тюменской области ФИО1 не значится владельцем самоходных машин и прицепов (информация – л.д.48).

По информации МО МВД России «Ишимский» ФИО1 не значится владельцем автомототранспортных средств (информация – л.д.49).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ)

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно муниципальных образований (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 5).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 на праве собственности на момент смерти принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка (кадастровая стоимость 79 065 рублей) и жилого дома (кадастровая стоимость 123 658,35 рублей) по адресу: <.......>.

Наследники имущества ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлены (брак расторгнут, сведения о записи актов о рождении детей отсутствуют), наследственное дело не заведено, члены семьи с наследодателем на момент его смерти не зарегистрированы и не проживали, в связи с чем, указанное выше недвижимое имущество наследодателя ФИО1 в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ признается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, на территории которого оно расположено - Пинигинского сельского поселения Сорокинского муниципального района Тюменской области.

Пинигинское сельское поселение Сорокинского муниципального района Тюменской области является муниципальным образованием, в территорию которого входит <.......>, к вопросам местного значения сельского поселения относятся: владение, пользование и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления сельского поселения является Администрация сельского поселения (устав – л.д.125-166).

Поскольку наследником ФИО1 является Пинигинское сельское поселение Сорокинского муниципального района Тюменской области, то к данному наследнику в лице Администрации Пинигинского сельского поселения Сорокинского муниципального района Тюменской области переходит ответственность по долгам ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Задолженность наследодателя ФИО1 по договорам потребительского займа в общей сумме составляет 105 864 рубля (31 082+39 973+34 809), что не превышает кадастровую стоимость выморочного имущества (123 658,35+79 065).

В связи с изложенным, заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, поэтому понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Сорокинского районного суда Тюменской области от 17 июля 2025 года отменить.

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Администрации Пинигинского сельского поселения Сорокинского муниципального района Тюменской области (ИНН <.......>, ОГРН <.......>) в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН <.......>) за счет наследственно имущества после смерти ФИО1 задолженность по договору потребительского займа от 02 февраля 2024 года в размере 31 082 рублей, по договору потребительского займа от 04 июня 2024 года в размере 39 973 рублей, по договору потребительского займа от 30 октября 2023 года в размере 34 809 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Председательствующий

Судьи коллегии

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 декабря 2025 года.