Решение № 2-545/2021 2-545/2021~М-446/2021 М-446/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-545/2021

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-545/2021


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Гурьевск 09 июля 2021 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Сидоровой И.В.,

с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, как к наследнику умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 49703,73 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1691,11руб.

Требования мотивированы тем, что 26.01.2017 между истцом и ФИО1 заключен в виде акцептированного заявления оферты кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб. под 17% годовых на срок 12 месяцев. ФИО1, не исполнив договор, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Образовавшуюся задолженность истец просит взыскать с наследника.

В иске истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст. 891 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса); уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 26.01.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил Заемщику ФИО1 кредит в сумме 100000 руб. под 17 % годовых сроком на 12 месяцев со сроком возврата кредита 29.01.2018, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором (л.д. 6-13).

Заключенный между сторонами договор соответствует принципам добровольности, информированности и альтернативности, содержит согласованные существенные условия, в том числе сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, порядок возврата кредита и процентов.

Истец исполнил взятые на себя обязательства.

Из выписки по счету усматривается, что ФИО1 воспользовалась кредитными средствами, вносила платежи в погашение кредита и процентов (л.д. 14).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно представленному расчету (л.д.15-16) задолженность по состоянию на 27.05.2021 по договору составляет 49703,73 руб. руб., в том числе:

- просроченная ссуда 29543,04 руб.,

- просроченные проценты 883,53 руб.,

- проценты по просроченной ссуде 8614,9 руб.,

- неустойка по ссудному договору 577,33 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду 10084,93 руб.

Из ответа нотариуса Гурьевского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по закону от сына ФИО2, наследственное имущество состоит из: <данные изъяты>, <данные изъяты> Свидетельства о праве на наследство не выдавалось, иные наследники не обращались (л.д.55).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследника, приобретшего наследство, от возникших в связи с этим обязанностей.

С учетом установленных обстоятельств ФИО2 обязан отвечать по долгам наследодателя и является надлежащим ответчиком по делу.

Задолженность по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1691,11 руб. (л.д. 5), возврат которой следует взыскать с ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 156000, <адрес>; почтовый адрес: 633011, <адрес>) задолженность по кредитному договору № от 26.01.2017, заключенному между ПАО «Совокмбанк» и ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ), образовавшуюся на 27.05.2021 года, в сумме 49703,73 руб. руб., в том числе: просроченная ссуда 29543,04 руб., просроченные проценты 883,53 руб., проценты по просроченной ссуде 8614,9 руб., неустойка по ссудному договору 577,33 руб., неустойка на просроченную ссуду 10084,93 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1691,11 руб., а всего 51394,84 руб. (пятьдесят одна тысяча триста девяносто четыре рубля 84 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Левченко Е.В.

Мотивированное решение составлено 12.07.2021.

Подлинный документ подшит в деле № 2-545/2021 (УИД №42RS0004-01-2021-001217-19) Гурьевского городского суда Кемеровской области



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Левченко Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ