Решение № 2-354/2025 2-354/2025~М-168/2025 М-168/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-354/2025




Дело № 2-354/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 26 февраля 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что дд.мм.гггг. умерла А.А., после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус Вяземского нотариального округа Смоленской области Т.В. отказала, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. В связи с изложенным она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство. До момента смерти А.А. и после ее похорон она пользовалась жилым домом, проживала в нем, то есть фактически вступила в права наследования. На основании изложенного и норм права просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после А.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования, последствия признания иска понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 899 рублей (л.д. 6).

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 3 429 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт: серия ХХХ), право собственности на жилой дом с кадастровым номером 67:02:0010143:55, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после А.А., умершей дд.мм.гггг..

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 3 429 (три тысячи четыреста двадцать девять) рублей, уплаченную 6 февраля 2025 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 27.03.2025



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования "Вяземский муниципальный округ" Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Титова Елена Владимировна (судья) (подробнее)