Постановление № 1-107/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-107/2025

№

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.

С участием ст.помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Подсудимого ФИО1 ФИО11

Защитника Власова Д.А.,

При секретаре судебного заседания Сашковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Щелково, д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, невоеннообязанного, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроен, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 ФИО12. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (далее МАГАЗИН), возник преступный умысел на хищение товара из МАГАЗИНА, имея умысел на отрытое хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения собственнику МАГАЗИНА реального материального ущерба и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей МАГАЗИНА товар, а именно: «Элиш с курицей и картофелем», весом № гр, в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек; рулет бисквитный «Ягодное ассорти Природный пекарь», весом № гр, в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек; мармелад «Chupa-chups» Страйпсы, весом № гр, в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек; бананы весовые, весом № гр, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек; сыр «Коса» копченый «Гордость предков», весом № гр, в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек; йогурт «Черника Свежее завтра», весом 260 гр, №%, в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС № рубля № копеек; «Люля-кебаб в лаваше», весом № гр, в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек; энергетический напиток «Адреналин Раш», ж/б, объемом № л, в количестве 1 банки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек, а всего на общую сумму № рубль № копеек, затем пересек контрольно-кассовую зону, не предъявляя и не оплачивая на кассе похищенный им товар, направился в сторону выхода из магазина. Однако преступные действия ФИО1 ФИО17 стали очевидны для сотрудника МАГАЗИНА ФИО2 ФИО18., который потребовал у ФИО1 ФИО15. вернуть товар. ФИО1 ФИО16., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника МАГАЗИНА, не отказываясь от задуманного, удерживая похищенное и не обращая на требование вернуть похищенный товар, положил товар в автомашину марки «Форд», государственный регистрационный знак № рус, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действами ФИО1 ФИО19 причинил ООО «<данные изъяты>» ущерб на сумму № рубль № копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО20Л. вину признал, отказался от дачи показаний в соот. со ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов, точного времени он уже не помнит, но это было в светлое время суток, он вместе с ФИО3 ФИО21. на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус, приехали в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с целью покупки продуктов питания. Находясь в торговом зале магазина они с ФИО3 ФИО23. брали необходимый товар, он взял один «Элиш с курицей и картофелем», один бисквитный рулет, одну упаковку мармелада «Страйпсы», бананы 2-3 штуки, точное количество не помнит, сыр косичку, йогурт, один люля-кебаб в лаваше и энергетический напиток <данные изъяты>. Направляясь к кассе он вспомнил, что оставил денежные средства дома, после чего у него возник преступный умысел на открытое хищение данного товара. Когда ФИО3 ФИО24 находилась на кассе, оплачивала товар, он с товаром, который держал в руках, прошел мимо ФИО3 ФИО25. и вышел из магазина, не оплачивая товар, который находился при нем. Товар он не прятал, держал его в руках. Когда он шел к выходу из магазина, то услышал, что позади него кто-то кричит: «Мужчина, стойте, вы не оплатили товар! Оплатите товар!». Он понял, что это кричат ему, поскольку понимал, что товар он не оплатил, но останавливаться он не стал и вышел из магазина. Выйдя на улицу, он направился к автомобилю, который был припаркован на стоянке возле магазина. В этот момент к нему подошел мужчина и сообщил ему, что он не оплатил взятый им товар, на что он ответил, что он все оплатил, хотя это было ложью. Он открыл водительскую дверь автомашины и положил похищенные продукты на сиденье в салон автомобиля. Мужчина предложил пройти в магазин для просмотра записей с камер видеонаблюдения. Он согласился, и они вместе вернулись в магазин. В магазине между ним и мужчиной произошла словесная перепалка, так как мужчина утверждал, что он не оплатил товар, но поскольку похищенный товар он уже оставил в автомашине, то он расстегнул куртку, надетую на нем и показал мужчине, что у него нет никакого товара. Он является владельцем травматического пистолета <данные изъяты> калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на который у него имеется разрешение <данные изъяты> №, выданное <данные изъяты> № по <адрес>. Данный пистолет он постоянно носит при себе, пистолет находится в кабуре на поясе его брюк. Когда он расстегнул куртку, то мужчина увидел пистолет в кабуре, но он пистолет из кабуры не доставал, никаких угроз в адрес этого мужчины не высказывал. После того, как мужчина убедился, что у него нет товара, он спокойно вышел из торгового зала магазина и вместе с ФИО3 ФИО26. уехал домой. Все продукты, которые он открыто похитил из магазина «<данные изъяты>», он съел и выпил. Своей сожительнице ФИО3 ФИО27 он ничего не говорил.

ДД.ММ.ГГГГ его доставили в <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>», для проведения дальнейшего разбирательства, где он дал объяснения по факту произошедшего. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. (л.д. №).

Вина ФИО1 ФИО28. в совершении преступления в объеме, описанном в установочной части данного постановления, установлена судом и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего ФИО2 ФИО29, из которых следует, что он работает в должности специалиста по предотвращению потерь магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит: предотвращение совершения краж из помещения магазина, плановая и внеплановая проверка записей архива с камер внутреннего видеонаблюдения с целью выявления хищений из магазина, выявление краж товара третьими лицами, участие в инвентаризациях товаро-материальных ценностей и т.д. Их магазин оборудован системой камер видеонаблюдения, расположенных на всей территории торгового зала. Вход в магазин для посетителей осуществляется через один вход/выход.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине на рабочем месте. Около № часов он просматривал в онлайн-режиме камеры видеонаблюдения. Он увидел, что в № часов в торговый зал магазина зашел неизвестный ему мужчина кавказской внешности с женщиной, тоже кавказской внешности. ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина уже похищал товар из их магазина, поэтому он стал наблюдать за теми. Мужчина и женщина прошли в торговый зал магазина, тележку для покупок не взяли. Мужчина и женщина, вместе ходили по торговому залу, брали различный товар, который держали в руках. Иногда те расходились по торговому залу. В № часов № минут женщина подошла на кассы, с товаром, который держала в руках, та выложила товар на ленту для оплаты. В этот момент мужчина прошел мимо касс, не оплачивая товар, который тот держал в руках. После чего женщина оплатила свой товар. Он сразу же вышел в торговый зал, мужчина уже выходил на улицу, он крикнул мужчине: «Мужчина, стойте, вы не оплатили товар! Оплатите товар!». Однако мужчина не обернулся и вышел из магазина. Догнал он мужчину уже на улице. И вновь потребовал, что бы тот вернул товар, который держал в руках. Мужчина в ответ сказал ему: «Ты кто такой? Я все оплатил», затем подошел к машине марки «<данные изъяты>», государственный знак № рус, открыл заднюю левую дверь, положил товар, который похитил из магазина. Он предложил пройти в магазин, чтобы посмотреть записи с камер видеонаблюдения и вновь повторил свою просьбу вернуть товар или оплатить товар. На что мужчина ответил, что все оплатил, вел мужчина себя вызывающе, кричал на него, угрожал физической расправой, а именно говорил ему: «Я сейчас тебя убью, засуну в багажник и увезу». Угрозы, высказанные в его адрес он воспринял реально, поскольку по камерам видеонаблюдения было видно, что у мужчины имеется кабура на поясе (была видно нижняя часть кабуры из-под куртки). Но он продолжал настаивать на возращении в магазин. В этот момент к ним подошла женщина, с которой этот мужчина заходил в магазин. Женщина стала успокаивать мужчину, говорила тому: «ФИО36 успокойся, не надо». Он понял, что мужчину зовут ФИО30. После чего ФИО46 сам взял его под руку и повел его в торговый зал, хотя он не хотел возвращаться в магазин без товара. Но он понимал, что у ФИО37 возможно находится оружие, поэтому не сопротивлялся. В магазине они подошли к кассам, где ФИО47 спросил у кассиров, работает ли он здесь, на что одна из кассиров подтвердила, что он действительно работает в этом магазине. Затем ФИО42 стал громко говорить, что по мелочи не работает, что может украсть больше и увезти его вместе с товаром, ФИО35 жестикулировал руками, вел себя вызывающе, затем тот распахнул куртку, и он четко увидел кабуру, которая находилась у ФИО43 на поясе с правой стороны. В кабуре находился предмет конструктивно схожий с пистолетом. В ответ он ФИО38 ничего не говорил, поскольку не хотел того провоцировать, опасался, что ФИО31 может применить физическую силу или оружие. ФИО45 продолжил утверждать, что ничего не брал из магазина, но что он предложил просмотреть записи с камер видеонаблюдения, но тот отказался от просмотра. Он достал свой мобильный телефон и показал ФИО32 фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, где было зафиксировано, как ФИО44 вместе со вторым мужчиной похитили товар на сумму около № рублей. На это ФИО41 ему сказал, что тот ничего не воровал, а за то, что он к тому обратился, ФИО34 поставит его на счётчик на сумму № рублей. Затем Саид похлопал его по плечу и ушел из торгового зала магазина. В какой-то момент к ним подходила женщина, которая была вместе с ФИО40, пыталась успокоить ФИО39, но тот не реагировал на женщину.

Сразу же была проведена выборочная инвентаризация товара, по результатам составлена справка об ущербе. В ходе инвентаризации было установлено, что <данные изъяты> похитил:

Элиш с курицей и картофелем, весом № гр, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек;

Рулет бисквитный «Ягодное ассорти Природный пекарь», весом № гр, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек;

Мармелад «Chupa-chups» Страйпсы, весом № гр, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек;

Бананы весовые, весом № гр, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек за № килограмм, всего стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек;

Сыр «Коса» копченый Гордость предков, весом № гр, в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек;

Йогурт «Черника Свежее завтра», весом № гр, №%, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рубля № копеек;

Люля-Кебаб в лаваше, весом № гр, в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек;

Энергетический напиток «Адреналин Раш», ж/б, объемом № л, в количестве № банки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек.

Всего на общую сумму № рубль № копеек.

Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что это был ФИО1 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО1 ФИО49. открыто похитил из магазина товар, стоимостью № рубль № копеек. Просит привлечь ФИО1 ФИО50. к уголовной ответственности за открытое хищение товара из магазина, а также за высказанные в его адрес угрозы убийством, которые он воспринял реально. (л.д. №).

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО3 ФИО51 из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов, но точного времени она уже не помнит, но это было днем, вместе с ФИО1 ФИО52. на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус, приехали в магазин «<данные изъяты>!», который находится по адресу: <адрес> с целью покупки продуктов питания. Находясь в торговом зале магазина они с ФИО1 ФИО53. осматривали предложенный к реализации товар, к каким-то стеллажам подходили вместе, а к каким-то подходили по одному. Она взяла необходимый ей товар. ФИО1 ФИО54. также ходил по торговому залу, но что брал ФИО75 из товара точно она не знает, т.к. не следила за ФИО1 ФИО65. Когда она взяла необходимый ей товар, она направилась на кассу, где оплатила весь товар, затем она направилась к выходу из магазина и вышла на улицу. Когда она вышла на улицу, то увидела, что у их автомобиля между ФИО1 ФИО69. и неизвестным ей мужчиной происходит словестный конфликт. В тот момент она не поняла причину конфликта. ФИО1 ФИО55 говорил на повышенных тонах, но она не слышала, чтобы ФИО1 ФИО62 высказывал в адрес этого мужчины угрозы убийством. Из разговора ФИО1 ФИО66. и мужчины, она поняла, что неизвестный мужчина, это работник магазина, который просит у ФИО1 ФИО56 вернуть товар, который тот якобы, не оплатил в магазине. Она не видела, что именно брал ФИО1 ФИО71ФИО73. в магазине «<данные изъяты>!» и не знает, оплатил ли ФИО1 ФИО67. взятый товар. В тот момент она поняла, что ФИО1 ФИО59 было не успокоить, поэтому села в автомашину, а через некоторое время ФИО1 ФИО63 мужчина вернулись обратно в магазин. Она волновалась за ФИО1 ФИО70., поэтому также пошла в магазин. Когда она зашла в торговый зал магазина, то увидела, что ФИО1 ФИО60Л. и мужчина находятся у кассы и продолжали спорить. Она подошла к ФИО1 ФИО64 и попросила его успокоиться, попыталась увести ФИО1 ФИО72ФИО74. из магазина. Через некоторое время они с ФИО1 ФИО68. покинули территорию магазина и уехали домой. Она не знает о том, что ФИО1 ФИО57 не оплатил товар, который взял в магазине, она предполагала, что ФИО1 ФИО61 оплатил товар.

ДД.ММ.ГГГГ их с ФИО1 ФИО76 доставили в <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>», для проведения дальнейшего разбирательства, где она дала объяснения по факту произошедшего. (л.д. №)

Вина подсудимого ФИО1 ФИО77 так же подтверждается письменными доказательствами:

- Карточка происшествия №, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение: Заявитель: ФИО2 ФИО78, адрес: <адрес>; фабула происшествия: кража на № тысячи рублей, был с оружием, угрожал; доп. Информация: магазин «<данные изъяты>». (л.д. №)

- Карточка происшествия №, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение: Заявитель: ФИО2 ФИО79, адрес: <адрес>; фабула происшествия: кража на № тысячи рублей, был с оружием, угрожал; доп. Информация: магазин «<данные изъяты>». (л.д. №)

- Заявление ФИО2 ФИО80 от ДД.ММ.ГГГГ., который просит привлечь к уголовной ответственности ранее неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут, находясь в торговом зале обособленного подразделения «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил открытое хищение товаро-материальных ценностей, принадлежащих обособленному подразделению «<данные изъяты>!» ООО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, а именно:

- Элиш с курицей и картофелем, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек;

- Рулет бисквитный «Ягодное ассорти», в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек;

- Мармелад Страйпсы, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек;

- Бананы весовые, весом № гр., стоимостью с учетом НДС № рублей 76 копеек;

- Сыр «Коса» копченый БЗМЖ, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек;

- Йогурт «Черника Свежее завтра» м.ж.д., в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рубля № копеек;

- Люля-Кебаб в лаваше, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек;

- Энергетический напиток «Адреналин Раш», ж/б, в количестве № банки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек.

Всего на общую сумму № рубль № копеек.

После того, как вышеуказанное лицо, позже представившееся как ФИО81, прошел кассовую зону с неоплаченными вышеуказанными ТМЦ в руках и направился к своему а/м марки «<данные изъяты>» г.р.з. № регион, он направился за тем, возле вышеуказанного а/м по его просьбе отдать или оплатить ТМЦ ФИО82 начал вести себя вызывающе, угрожать физической расправой, а именно: «Я сейчас тебя убью, засуну в багажник и увезу», после этих слов он воспринял угрозу своей жизни и здоровья реально, но продолжал настаивать на возвращение ТМЦ в торговый зал. После этого, не смотря на его настоятельные просьбы ФИО84 сложил вышеуказанный товар в свою машину, взял его под руку и направился с ним в магазина, вырываться он не стал, так как опасался применения насилия со стороны ФИО88, после вышеуказанных действий и слов. В магазине ФИО83 также вел себя вызывающе, продолжал угрожать физической расправой, а также оттопырив свою куртку ФИО87 продемонстрировал предмет, конструктивно схожий с пистолетом, точной марки он не знает. Так же ФИО89 утверждал, что за то, что он к тому обратился с просьбой о возвращении ТМЦ ФИО85 поставит меня на счетчик на сумму № рублей, а также если захочет, то возьмет весь товар с магазина и тому ничего за это не будет. Так же вышеуказанные угрозы и демонстрацию предмета, конструктивно схожего с пистолетом он воспринял реально, настаивать он не стал, после чего ФИО86 похлопал его по руке и покинул магазин.

Так же хочет добавить, что ФИО90 с еще одним ему неизвестным человеком, ранее совершили хищение ТМЦ, а именно ДД.ММ.ГГГГ путем вывоза корзины через вход. В данном случае ФИО91 со своим товарищем действовали группой лиц, сумма ущерба устанавливается. По данному факту так же будет подано заявление в ОП.

Сумма ущерба составила № рубль № копеек, с учетом НДС, что является для обособленного подразделения «<данные изъяты>» малозначительным материальным ущербом. (л.д. №)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО2 ФИО92. проведен осмотр торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: 2 DVD диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №)

- Акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, установлена недостача следующих товаров: - «Элиш с курицей и картофелем», весом № гр, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек; - рулета бисквитного «Ягодное ассорти Природный пекарь», весом № гр, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек; - мармелада «Chupa-chups» Страйпсы, весом № гр, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек; - бананов весовых, весом № гр, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек;- сыра «Коса» копченого «Гордость предков», весом № гр, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек; - йогурта «Черника Свежее завтра», весом № гр, №%, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рубля № копеек; - «Люля-кебаб в лаваше», весом № гр, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек; - энергетического напитка «Адреналин Раш», ж/б, объемом № л, в количестве № банки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек, а всего на общую сумму № рубль № копеек. (л.д. №)

Справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, в результате противоправных действий, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, причинен материальный ущерб на сумму № рубль № копеек, похищен товар, а именно: - «Элиш с курицей и картофелем», весом № гр, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек; - рулета бисквитного «Ягодное ассорти Природный пекарь», весом № гр, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек; - мармелада «Chupa-chups» Страйпсы, весом № гр, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек; - бананов весовых, весом № гр, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек;- сыра «Коса» копченого «Гордость предков», весом № гр, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек; - йогурта «Черника Свежее завтра», весом № гр, №%, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рубля № копеек; - «Люля-кебаб в лаваше», весом № гр, в количестве № штуки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек; - энергетического напитка «Адреналин Раш», ж/б, объемом № л, в количестве 1 банки, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек. (л.д. №)

- Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принят товар, в том числе «Элиш с курицей и картофелем», весом № гр, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек за одну штуку. (л.д. №)

- Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принят товар, в том числе рулет бисквитный «Ягодное ассорти Природный пекарь», весом № гр, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек за одну штуку. (л.д. №)

- Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принят товар, в том числе сыра «Коса» копченый «Гордость предков», весом № гр, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек за одну штуку. (л.д. №)

- Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принят товар, в том числе йогурт «Черника Свежее завтра», весом № гр, №%, стоимостью с учетом НДС № рубля № копеек за одну штуку. (л.д. №)

- Счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принят товар, в том числе «Люля-кебаб в лаваше», весом № гр, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек за одну штуку. (л.д. №)

- Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принят товар, в том числе энергетический напиток «Адреналин Раш», ж/б, объемом № л, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек за одну штуку. (л.д. №)

- Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принят товар, в том числе мармелад «Chupa-chups» Страйпсы, весом № гр, стоимостью с учетом НДС № рублей № копеек за одну штуку. (л.д. №

- Пояснительная записка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость № килограмма бананов составляет № рублей № копеек. (л.д. №)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 ФИО94. и защитника Власова Д.А., были осмотрены СD-R и DVD-R диски, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> содержащие записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ с обстоятельствами данного уголовного дела, на которых зафиксирован факт хищения «Элиш с курицей и картофелем»; рулет бисквитный «Ягодное ассорти Природный пекарь»; мармелад «Chupa-chups» Страйпсы; бананы весовые; сыр «Коса» копченый «Гордость предков»; йогурт «Черника Свежее завтра»; «Люля-кебаб в лаваше»; энергетический напиток «Адреналин Раш». (л.д. №)

Переходя к оценке доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд отмечает, что оглашенные показания представителя потерпевшего, свидетеля обвинения последовательны и логичны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетеля нет оснований оговаривать подсудимого и признает их достоверными и правдивыми и кладет их показания в основу постановления наряду с другими доказательствами, устанавливающими виновность подсудимого в совершении преступления.

Так же вина подсудимого ФИО1 ФИО95. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о достоверности и допустимости перечисленных выше письменных доказательств, признавая их достаточными для подтверждения вины ФИО1 ФИО97 в инкриминируемом ему деянии.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 ФИО96 данные им в ходе судебного следствия, суд кладет в основу постановления в части не противоречащей установленному в судебном заседании деянии.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 ФИО98 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании защитник Власов Д.А ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 ФИО99 в связи с деятельным раскаянием подсудимого в содеянном. Ходатайство мотивировал тем, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, за совершение преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, добровольно возместил ущерб.

Подсудимый ФИО1 ФИО101. Л. поддержал заявленное защитником ходатайство.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО102. за деятельным раскаянием подсудимого в содеянном, т.к. подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, за совершение преступления средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину полностью признал, раскаялся, добровольно возместил ущерб.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого ФИО1 ФИО104М. Л. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ, а так же о том, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно-опасным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 28, 75, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО105, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимого в содеянном.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимого отменить со дня вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления:

- СD-R и DVD-R-диски, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда течение 15 суток.

Судья Е.Ю. Петрова