Постановление № 1-14/2025 1-88/2024 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-14/2025УИД 07RS0№-16 Дело № (1-88/2024) ДД.ММ.ГГГГ г.о. Баксан Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Бекулова М.А., при секретарях судебного заседания БНМ, КММ и ГАА, с участием: государственных обвинителей ММТ, САО, НВС и МХЮ, подсудимого ШСХ, его защитников – адвокатов БАА и ГИЗ, представителей потерпевшего БОА и КВВ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ШСХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Балкарской Республики, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, неработающего, женатого, имеющего 2 малолетних детей, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, пер. Кривой, <адрес>, и проживающего по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, Органами предварительного следствия подсудимый ШСХ обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть, приобрел право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером 07:01:0800083:219, путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ между ШСХ и местной администрацией г.о. Баксан КБР в лице и.о. начальника управления имущественных и земельных отношений КРС заключен договор аренды земельного участка №, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, б/н, и таким образом ШСХ приобрёл права и принял обязанности арендатора указанного земельного участка. Согласно заключённому между ШСХ и местной администрацией г.о. Баксан КБР в лице и.о. начальника управления имущественных и земельных отношений КРС договору, подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ШСХ получил в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 4230 м2, разрешённое использование: для целей, не связанных со строительством, а для сельскохозяйственного использования, с установленным сроком аренды на 32 (тридцать два) месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 указанного договора, сумма годовой арендной платы составляла 12.569 рублей. При этом ШСХ достоверно знал, и из текста договора аренды следовало, что на момент его заключения объекты недвижимости на арендуемом земельном участке отсутствуют. Являясь арендатором указанного земельного участка, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ШСХ путём обмана решил приобрести право собственности на указанный земельный участок, принадлежащий местной администрации г.о. Баксан КБР. В целях реализации задуманного, имея умысел на дальнейшее приобретение путём обмана права собственности на земельный участок с кадастровым номером 07:01:0800083:219 и обращение его в свою пользу, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству, и желая их наступления, после получения разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, обратился за помощью к начальнику отдела архитектуры и градостроительства местной администрации г.о. Баксан КБР Свидетель №6 с целью незаконного получения подложного документа – разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, содержащего заведомо ложные сведения о наличии на земельном участке с кадастровым номером № объекта капитального строения – «склада», которому было известно о том, что на указанном участке нет объекта капитального строения – «склада». На основании предоставленного ШСХ подложного документа – разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №6, реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ШСХ, предоставив данное фиктивное разрешение, обратился с заявлением в Филиал Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Кабардино-Балкарской Республики» по Баксанскому муниципальному району (далее - ФГБУ «МФЦ КБР» по Баксанскому муниципальному району) для оформления через Баксанский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по КБР путем обмана права собственности на объект недвижимости, якобы находящийся на участке с кадастровым №, площадью 153 м2, расположенному по адресу: КБР, <адрес>, б/н. ДД.ММ.ГГГГ уполномоченные сотрудники Баксанского межмуниципального отдела Управления Росреестра по КБР, не осведомленные о преступных намерениях ШСХ, не подозревая о фиктивности предоставленных им документов, зарегистрировали на имя последнего право собственности на объект недвижимости площадью 153 м2, с кадастровым номером №, с почтовым адресом: КБР, <адрес>, б/н., о чем ему выдали свидетельство о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. ШСХ, воспользовавшись данным правом и используя незаконно полученное свидетельство о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключил договор купли продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, с Администрацией г.о. Баксан в лице начальника управления Свидетель №10, согласно которому ШСХ приобрел участок с кадастровым номером 07:01:0800083:219 площадью 4230 м2, с почтовым адресом: КБР, <адрес>, б/н, по цене 14.538,51 рублей. На основании незаконно полученного документа – договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ШСХ, реализуя свой преступный умысел, для получения конечного преступного результата, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предоставив данный фиктивный договор, обратился с заявлением в ФГБУ «МФЦ КБР» по Баксанскому муниципальному району для оформления через Баксанский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по КБР путем обмана права собственности на объект недвижимости – земельный участок, с кадастровым номером № площадью 4230 м2, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, б/н. ДД.ММ.ГГГГ уполномоченные сотрудники Баксанского межмуниципального отдела Управления Росреестра по КБР, не осведомленные о преступных намерениях ШСХ, не подозревая о фиктивности предоставленных им документов, зарегистрировали на имя последнего право собственности на объект недвижимости – земельный участок, с кадастровым номером № площадью 4230 м2, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, б/н, о чем ему выдали свидетельство о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ШСХ незаконно приобрел путем обмана право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4230 м2, принадлежащий местной администрации г.о. Баксан КБР, рыночной стоимостью 417.000 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. Государственный обвинитель МХЮ в судебном заседании изменил обвинение ШСХ с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ, исключив из предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере». Мотивировал тем, что сумма ущерба установлена на основании проведенного в рамках предварительного следствия заключения товароведческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что по состоянию на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 07:01:0800083:219, площадью 4230 м2 составляет 417.000 рублей. Вместе с тем, согласно выводам заключения судебной землеустроительной (оценочной) судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного на основании постановления Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 07:01:0800083:219, площадью 4230 м2, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, б/н, с разрешенным использованием: сельскохозяйственное использование, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 245.340 рублей. Вместе с тем, согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером по ч. 3 ст. 159 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250.000 рублей. Защитник БАА, с учётом изменённого обвинения, после консультации с подзащитным, заявил ходатайство о прекращении в отношении ШСХ уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. При этом добавил, что изменённое обвинение понятно его подзащитному, им было предоставлено достаточно времени для консультации и согласования позиции по защите. Сущность прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности подробно разъяснена ШСХ, он понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является нереабилитирующим. Подсудимый ШСХ поддержал ходатайство своего защитника, показал, что ему понятно, что прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности – это нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела, просил прекратить уголовное дело по данному основанию. При этом добавил, что после изменения обвинения ему было предоставлено достаточно времени для консультации с защитником и согласования с ним своей позиции, обвинение ему понятно. Государственный обвинитель МХЮ поддержал ходатайство защитника БАА о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности и просил его удовлетворить. Выслушав участников, суд приходит к следующему. Суд, являясь органом правосудия, сам не формирует обвинение, исходит из объема обвинения, поддержанного государственным обвинителем. Государственный обвинитель под влиянием доказательств, исследуемых в судебном следствии, может менять фактическую сторону обвинения уже в судебном производстве, изменяя обвинение или отказываясь от какой-либо его части. В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. В силу ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание. Государственный обвинитель МХЮ мотивированно и в соответствии с требованиями ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в отношении подсудимого ШСХ Данная позиция является обоснованной, согласуется с исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. При этом такое изменение обвинения не требует исследования дополнительных доказательств по делу, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. Изменение обвинения в пределах ранее предъявленного обвинения, фактически не предполагает его существенного изменения. В связи с изложенным, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и считает необходимым переквалифицировать действия ШСХ с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ составляет 2 года лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Истечение срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ является основанием для прекращения уголовного дела. В соответствии со ст. 78 УК РФ истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для освобождения от уголовной ответственности, которое может осуществляться лишь путем прекращения уголовного дела, а не вынесения обвинительного приговора. Положение ч. 8 ст. 302 УПК РФ подлежит применению лишь в тех случаях, когда прекращение уголовного дела оказывается невозможным в связи с тем, что подсудимый против этого возражает. Таких обстоятельств по делу, не имеется. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого ШСХ и его защитника БАА и прекратить уголовное дело по обвинению ШСХ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. По вступлению постановления в законную силу меру пресечения ШСХ в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить. Кроме того, по вступлению постановления в законную силу также необходимо снять арест с недвижимого имущества, зарегистрированного на ШСХ, наложенный постановлением Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно требованиям ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ШСХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Меру пресечения ШСХ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Судьбу вещественных доказательств по вступлению постановления в законную силу разрешить следующим образом: - материалы космической съемки с КА типа «Канопус-В», в количестве 7 снимков, а также флэш-накопитель «Mirex», объемом 4 GB, на котором содержатся указанные снимки, - оставить храниться в уголовном деле; - реестровое дело № в количестве 3 дел: дело PKPVDMFC-2020-02-25-106427MFC-0311/2020-25539-3,4, дело MFC-0311/2019-163380, дело MFC-0311/2020-49599, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский», -возвратить по принадлежности; По вступлению постановления в законную силу снять арест с недвижимого имущества, зарегистрированного на ШСХ, наложенный постановлением Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ: - здание с кадастровым номером 07:01:0800082:429, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, б/н (регистрационный номер и дата регистрации - собственность peг. №, ДД.ММ.ГГГГ); - здание с кадастровым номером 07:01:0800082:430, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, б/н (регистрационный номер и дата регистрации - собственность peг. №, ДД.ММ.ГГГГ); - земельный участок с кадастровым номером 07:01:0800083:107, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, б/н (регистрационный номер и дата регистрации - собственность, peг. №, ДД.ММ.ГГГГ); - земельный участок с кадастровым номером 07:01:0800082:451, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, б/н (регистрационный номер и дата регистрации - собственность, peг. №, ДД.ММ.ГГГГ); - земельный участок с кадастровым номером 07:01:0800082:452, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, б/н (регистрационный номер и дата регистрации - собственность, peг. №, ДД.ММ.ГГГГ); - земельный участок с кадастровым номером 07:01:0800082:453, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, б/н (регистрационный номер и дата регистрации - собственность, peг. №, ДД.ММ.ГГГГ); - здание с кадастровым номером 07:01:0000000:2115, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, ул. КН, б/н (регистрационный номер и дата регистрации - собственность peг. №, ДД.ММ.ГГГГ); - земельный участок с кадастровым номером 07:01:0800074:145, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, б/н (регистрационный номер и дата регистрации - собственность, peг. №, ДД.ММ.ГГГГ); - здание с кадастровым номером 07:01:0800083:225, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, б/н (регистрационный номер и дата регистрации - собственность peг. №, ДД.ММ.ГГГГ). Постановление может быть обжаловано через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения. Председательствующий подпись М.А. Бекулов копия верна: Председательствующий М.А. Бекулов Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бекулов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |