Решение № 2-3703/2024 2-3703/2024~М-2503/2024 2-3707/2024 М-2503/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-3703/2024

Дело № 2-3707/2024

УИД: 50RS0052-01-2024-003744-24


Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора в интереса Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО2 ФИО6 ФИО22 о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Ногинский городской прокурор в интереса Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 ФИО24 о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи.

В обоснование требований указано, что постановлением мирового судьи 149 судебного участка Ногинского судебного района от 02.03.2023 ФИО2 ФИО8 освобожден от уголовной ответственности по ст. 112 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Органами дознания ФИО2 ФИО10. обвинялся в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах. 28.05.2022 около 19-00 ФИО2 ФИО11 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенной в 200 метрах от <адрес> Богородского городского округа, где подошел к находившейся там же ФИО3 нанес последней один удар рукой по лицу и один удар ногой по правой руке, причинив телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель расценивается как средней тяжести вред здоровью. В период с 28.05.2022 по 07.06.2022 потерпевшая ФИО3 находилась на лечении в ГБУЗ МО «Электростальская центральная городская больница». Медицинская помощь в этот период оказывалась потерпевшей за счет средств обязательного медицинского страхования (ОМС) и составила 72 210 рублей, что подтверждается сведениями ТФОМС МО, в том числе выпиской из реестра счета оказанной медицинской помощи. Согласно ст. 66 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» виновные обязаны возместить ущерб в объеме и порядке, установленном законодательством РФ. На основании ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 28.11.2010 № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Просит: взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи в сумме 72 210 рублей.

В судебном заседании помощник Щелковского городского прокурора Никитина ФИО15 явившаяся после перерыва в судебном заседании, иск поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 ФИО17. иск признал, после перерыва в судебном заседании не явился.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание иска ответчиком принято, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ногинского городского прокурора в интереса Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО2 ФИО21 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО19 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи денежные средства в размере 72 210 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Б. Левченко

Решение в окончательной форме 27.05.2024