Решение № 2-767/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-767/2024

Дело № 2-767/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.

18.05.2022г между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа на сумму 120 000 рублей со сроком возврата до 18.07.2022г. Договор оформлен в простой письменной форме в виде расписки.

Однако, в указанный срок сумма займа ответчиком не возвращена, требования истца о возврате денежной суммы ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 120 000рублей, проценты за пользование займом за период с 19.05.2022г по 20.10.2023г в размере 14 733,70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2022г по 20.10.2023г в размере 12 621,37 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4 147,10 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки.

В отношении сторон дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме по указанным в заявлении основаниям и представленным письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения указанной суммы ответчиком подтверждается исполненной им распиской.

Судом установлено, 18.05.2022г между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа на сумму 120 000рублей.

Договор займа был оформлен в простой письменной форме в виде расписки.

Во исполнение договора, ФИО2 была передана в долг сумма 120000 рублей, что подтверждается распиской ответчика, со сроком возврата долга 18.05.2022года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что долг ответчиком до подачи иска в суд не возвращен, т.е. обязательства не исполнены.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Письменных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение долгового обязательства суду не представлено. Поскольку расписка о получении денежных средств на момент возникновения спора представлена истцом, суд расценивает данное обстоятельство, как доказательство неисполнения ответчиком обязательства по возврату долга.

Доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 120 000 рублей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из представленной истцом расписки усматривается, что она не содержит право займодавца получить проценты за пользование денежными средствами, а потому проценты за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет указанных процентов за период с 19.05.2022 по 20.10.2023, который у суда сомнений не вызывает, а ответчиком не оспорен.

С 19.05.2022г по 20.10.2023г просрочка составила 520 дней, исходя из этого, сумма процентов составляет 14 733,70 рублей.

В силу положений ст. 196 ГПК РФ, размер процентов взыскивается судом исходя из заявленных требований.

Расчет взыскиваемых процентов, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, а ответчиком не оспорен.

В связи с неисполнение в срок, предусмотренных договором займа обязательств, с ответчика подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 12 621,37 руб. за период с 19.07.2022г по 20.10.2023г. из расчета ставки Банка:

Задолженность,руб.

период просрочки

ставка

дней

в году

проценты,

руб.

с
по

дней

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

120 000

19.07.2022

24.07.2022

6
9,50%

365

187,40

120 000

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

1 472,88

120 000

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

7 594,52

120 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

614,79

120 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

1 341,37

120 000

18.09.2023

20.10.2023

33

13%

365

1 410,41

Итого:

459

8,36%

12 621,37

Расчет взыскиваемых процентов, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, а ответчик его не оспорил, новые расчеты суду не представил.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужой денежной суммой в размере 12 621,37 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4 147,10 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ... года рождения (паспорт ... в пользу ФИО1 задолженность в размере 120 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 19.07.2022г. по 20.10.2023г. в размере 14733 рубля 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2022г. по 20.10.2023г. в размере 12621 рубль 37 копеек, расходы по оплате госпошлины – 4147 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года.

Судья: