Решение № 2-2391/2021 2-2391/2021~М-2280/2021 М-2280/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2391/2021




16RS0036-01-2021-007804-67

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2391/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2391/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14 и ФИО1 ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РТ, <адрес>, указывая, что они (истцы) являются нанимателями указанной квартиры на основании ордера № 14 от 24 февраля 1961 года. Ответчик ФИО4 –сноха и ее дочь ФИО5 при рождении были зарегистрированы по данному адресу. После расторжения брака между ФИО4 и ФИО6 ответчики выехали из квартиры, длительное время не проживают, расходы по коммунальным платежам не несут.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 на рассмотрение дела не явились, извещены, причина неявки не известна.

Третье лицо ФИО6 требования поддержал, пояснил о том, что ФИО4 его бывшая супруга, а ФИО5 – дочь. ФИО4 в спорной квартире проживала после их свадьбы в 2000 году несколько месяцев, а потом они вместе съехали в съёмную квартиру. ФИО5 никогда не проживала по месту регистрации.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истцов, свидетелейВалиуллину Г.А. и ФИО2, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

В силу ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ФИО2 24 февраля 1961 года ЖКК НПУ «АН» выдан ордер № на разрешение занять жилое помещение по <адрес>.

Ответчик ФИО4 зарегистрирована по данному адресу с 18 апреля 2000 года, ФИО5 – с 18 апреля 2004 года.

Брак между ФИО6 и ФИО4 расторгнут 20 августа 2004 года (л.д. 17).

Из показаний опрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что ФИО4 и ФИО5 длительное время не поживают в спорной квартире.

Учитывая, что ответчики более пятнадцати лет в спорной квартире не проживают, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не несут, при этом им препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, не чинились, доказательства обратного суду не представлены, суд приходит к выводу об отказе ответчиков в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма и признании их утратившими право пользования рассматриваемым жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 ФИО16 и ФИО1 ФИО17 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО19 утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РТ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »____________________2021 года.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ