Приговор № 1-140/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-140/2026Копия Уголовное дело № 1-140/2026 УИД 62RS0001-01-2026-000532-67 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рязань 02 апреля 2026 года Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе: председательствующего – судьи Прокофьева О.Н., при секретаре Титове И.А., государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Фомкиной А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Герасимчука Л.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО1 находясь около <адрес>, на снегу обнаружил металлическую емкость с надписью «<данные изъяты>». В этот момент у ФИО1, потребляющего наркотические средства и осведомленного о возможности их незаконного приобретения бесконтактным способом посредством тайников, предположившего, что в указанной металлической емкости находятся наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для последующего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, в этот же день около 15 часов 03 минут, находясь на участке местности размером <адрес>, ФИО1 своей рукой со снега поднял металлическую емкость с надписью <данные изъяты>» с содержимым, открыл ее, увидел, понял и осознал, что внутри указанной металлической емкости находятся: поврежденный пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», снабженный этикеткой белого цвета с изображением и машинописным текстом: «Подвеска…» черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета – смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>, и психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,75 грамма; поврежденный пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», к которому прикреплен фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета – наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 1,21 грамма; вещество в виде порошка и комочков различных оттенков серого и желтовато-белого цвета в смеси с веществом растительного происхождения коричневато-черного цвета – смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,41 грамма; трубка из полимерного материала белого цвета; поврежденный пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, к которому прикреплен фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета; фрагмент пленки из прозрачного бесцветного полимерного материала. Находясь в вышеуказанном месте, в указанную дату и время ФИО1 положил указанную металлическую емкость с вышеуказанными смесью наркотического средства и психотропного вещества, наркотическим средством и смесью наркотического средства в левый внутренний карман своей куртки, надетой не нем, таким образом, умышленно незаконно приобретя их без цели сбыта, для последующего личного потребления, в нарушение ст.ст. 24 и 25 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Вышеуказанные смесь наркотического средства и психотропного вещества, наркотическое средство и смесь наркотического средства ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане своей куртки, одетой на нем, без цели сбыта, с целью личного потребления с момента незаконного приобретения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с около 15 часов 03 минут до 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ. Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанных смеси наркотического средства и психотропного вещества, наркотического средства и смеси наркотического средства, была пресечена сотрудником полиции, который в период с 16 часов 09 минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра ФИО1, проведенного в служебном помещении Н2 магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил и изъял в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, металлическую емкость с надписью «<данные изъяты>» внутри которой находилась смесь, содержащая наркотическое средство– <данные изъяты>, психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,75 грамма, наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,21 грамма; смесь содержащая наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,41 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты>, является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ; амфетамин и его производные, является психотропным веществом, оборот которого запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество <данные изъяты>, массой 1,21 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту; количество смеси, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> и психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,75 грамма, относится к значительному размеру наркотических средств и психотропных веществ, запрещенных к свободному обороту; количество смеси, содержащей – наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,41 грамма, относится к значительному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности, и он настаивает на признательных показаниях, данных в ходе следствия. Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он действительно незаконно приобрел и хранил при себе смесь наркотического средства и психотропного вещества, наркотическое средство и смесь наркотического средства, в крупном размере с целью личного потребления. Первый раз он попробовал наркотик «соль» в сентябре 2025 года. При каких обстоятельствах это произошло он в настоящее время не помнит. С тех пор он потреблял наркотик «соль» еще один раз в декабре 2025 года, заказывал через интернет, на каком сайте в настоящее время не помнит, а также в январе 2026 года. Совместно с женой он наркотики никогда не потреблял, домой наркотики не приносил. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, он вместе со своей женой проходил по <адрес>. Во время прогулки у него развязался шнурок на кроссовке, и его жена прошла по дорожке немного вперед, поскольку пешеходные дорожки в настоящее время узкие и заснежены. Он завязывал шнурок на своем кроссовке и в указанное время увидел металлическую коробочку, которая лежала на снегу рядом с дорожкой, в районе <адрес> (конкретное место указал при проверке его показаний на месте), и он предположил, что там может находиться наркотик, и ему захотелось забрать данный наркотик себе, для последующего личного потребления. Поэтому он примерно в 15 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ своей правой рукой поднял со снега данную металлическую коробочку, приоткрыл ее и увидел, что там находятся свертки с веществом светлого цвета, и он понял, что это действительно наркотики «соль», возможно с какими-то добавками. Он убрал металлическую коробочку с наркотиками в левый внутренний карман своей куртки, надетой на нем. Его жена этого не видела, так как ушла вперед, а он тем временем ускорил шаг и пошел за женой. Когда они проходили около <адрес>, к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции пояснил ему, что у него имеются подозрения, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотиков и ему необходимо провести его досмотр, на что он согласился. Также его жене было сказано, что ее досмотр также необходимо провести и для этого прибудет сотрудница полиции, на что она согласилась. Далее он с сотрудником полиции проследовал к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. Были приглашены два представителя общественности мужского пола. Далее они проследовали в служебное помещение указанного магазина «<данные изъяты>». Сотрудник полиции разъяснил всем права, обязанности, ответственность, а также суть предстоящего мероприятия. Затем на ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с рук сотрудника полиции. Затем на другой ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с его рук. Указанные ватные тампоны со смывами были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и опечатаны бирками с оттиском печати. На бирках были сделаны пояснительные надписи, и все расписались на них. Был составлен соответствующий документ, с которым он ознакомился, а затем расписался в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее всем вновь были разъяснены права, обязанности, ответственность, и суть предстоящего мероприятия. Ему был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества или наркотические средства. Он ответил, что при нем имеется наркотик «соль», о чем сделал собственноручную запись в документе. Затем был проведен его досмотр, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена металлическая коробочка со свертками с наркотиками, и его мобильный телефон марки «iPhone». Указанные предметы были у него изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью и опечатаны бирками с оттиском печати. На бирках были сделаны пояснительные надписи, и все расписались на них. Был составлен соответствующий документ, с которым он ознакомился, а затем расписался в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Смесь наркотического средства и психотропного вещества, наркотическое средство и смесь наркотического средства, в крупном размере хранил для личного потребления, никому их передавать или сбывать не собирался. (л.д. 172-176, 195-198) Помимо признания вины подсудимым, доказательствами вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления являются: - показания свидетеля ФИО2, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. в ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С целью проверки указанной информации им днем ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» за территорией, прилегающей к <адрес>, то есть по месту возможного появления ФИО1, который по оперативной информации мог там находиться. При проведении ОРМ «наблюдение» фото и видеосъемка не применялись. Примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в поле зрения попал мужчина, который был отождествлен как ФИО1, рядом с ним находилась девушка. ФИО1 вел себя нервно, оглядывался по сторонам. Было принято решение остановить ФИО1 и провести его досмотр, а также провести досмотр девушки, находившейся рядом с ним. Он подошел к ФИО1 и находившейся рядом с ним девушке, представился и предъявил свое служебное удостоверение. Также он пояснили им, что у него имеются подозрения, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо провести смывы с его рук и досмотр, на что он согласился. Также была установлена личность девушки, находившейся рядом с ним, ей оказалась его жена – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он также пояснил ФИО12, поскольку она находилась рядом с ФИО1, необходимо также провести изъятие смывов с ее рук и провести ее досмотр, для чего будет вызвана сотрудница полиции женского пола, на что она согласилась. Были приглашены два представителя общественности мужского пола и две представительницы общественности женского пола, а также вызвана сотрудница полиции для проведения досмотра ФИО12. После чего они проследовали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. К ним прибыла сотрудница полиции женского пола – ФИО15 Далее он, ФИО1 и два представителя общественности мужского пола прошли в служебное помещение Н2 магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и суть предстоящего мероприятия. На ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, были изъяты контрольные смывы с его рук. Затем на другой ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с рук ФИО1 Указанные ватные тампоны со смывами были раздельно упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и опечатаны бирками с оттиском печати. На бирках были сделаны пояснительные надписи и все участвующие лица расписались на них. Был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились, а затем расписались в нем. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. После чего всем участвующим лицам вновь были разъяснены права, обязанности и суть предстоящего мероприятия. ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества или наркотические средства. На указанный вопрос ФИО1 ответил, что у него имеется наркотик «соль», о чем собственноручно сделал запись в протоколе, и указал на внутренний левый карман своей куртки, надетой на нем. Затем был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены: металлическая емкость, внутри которой находились несколько полимерных пакетиков с содержимым внутри и другим содержимым, и мобильный телефон в корпусе светлого цвета (марка отражена в протоколе). Указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и опечатаны бирками с оттиском печати. На бирках были сделаны пояснительные надписи и все участвующие лица расписались на них. Был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились, а затем расписались в нем. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. (л.д.151-153) - протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на участок местности – <адрес>, пояснив что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотические средства с целью личного потребления. (л.д.178-186) - протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов и веществ: - вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета - смесь, содержащая <данные изъяты>, и наркотическое средство - <данные изъяты>, находящееся в полимерном пакетике; вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета - наркотическое средство - <данные изъяты>, находящееся в полимерном пакетике; вещество в виде порошка и комочков различных оттенков серого и желтовато-белого цветов в смеси с веществом растительного происхождения коричневато-черного цвета - смесь, содержащая наркотическое средство - <данные изъяты>, находящееся в полимерном пакетике; металлическая емкость оранжевого цвета, снабженная крышкой из аналогичного материала с многоцветными изображениями и текстом: «…<данные изъяты>…»; трубка из полимерного материала белого цвета; поврежденный пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, к которому прикреплен фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета; фрагмент пленки из прозрачного бесцветного полимерного материала; поврежденный пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», снабженный этикеткой белого цвета с изображением и машинописным текстом: «Подвеска…» черного цвета; поврежденный пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», к которому прикреплен фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», в котором содержится вещество растительного происхождения коричневато-черного цвета, а также их упаковок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 09 минут по 16 часов 20 минут в ходе досмотра ФИО1, проведенного в служебном помещении Н2 магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. (л.д.94-100) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО16 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1, в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорий, прилегающей к <адрес>, т.е. по месту возможного появления ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотических средств. При осуществлении наблюдения видео и фотосъемка не применялась. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что в 15 часов 38 минут на прилегающей территории к <адрес> появился ФИО1, совместно с девушкой и в 15 часов 40 минут было принято решение о их остановке и проведении досмотра. На этом в 15 часов 40 минут ОРМ «Наблюдение» было окончено. Было установлено, что вышеуказанным лицом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает там же. (л.д.10) - протокол «досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов» с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в период с 16 часов 09 минут по 16 часов 20 минут в помещении Н2 магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в левом внутреннем кармане куртки – металлическая емкость с надписью «<данные изъяты>» внутри которой несколько полимерных пакетиков с содержимым внутри. (л.д.12-15) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной. Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 судом не установлены. <данные изъяты> ФИО1 больным «наркоманией» не является и не нуждается в лечении по поводу данного заболевания. С учетом заключения экспертов у суда сомнений во вменяемости ФИО1 относительно инкриминируемого ему деяния не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего следствия правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе совершения преступления, о месте приобретения и хранения наркотического средства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1, предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют. Таким образом, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ. В качестве характеристики личности ФИО1 суд также учитывает, что он на учете у варча-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворитиельно. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую. Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы со штрафом. Вместе с тем суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. С учетом обстоятельств совершения преступления, наступивших последствий и данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, при этом учитывает возраст подсудимого, а также трудоспособность и состояние здоровья. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить прежнюю, после чего отменить. Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом 50 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Контроль за исполнением осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, после – отменить. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству. Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу через Железнодорожный районный суд г.Рязани, а в случае пропуска вышеуказанного срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья (подпись) О.Н. Прокофьев <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Прокофьев Олег Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |