Решение № 2-2336/2024 2-56/2025 2-56/2025(2-2336/2024;)~М-1953/2024 М-1953/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-2336/2024

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Крайковой А.В.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2025 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец производит поставку природного сетевого газа ответчику для удовлетворения его личных бытовых потребностей по указанному адресу (лицевой счет №). Ответчик использует поставляемый истом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование- котел, у ответчика установлен прибор учета (счетчик) Омега №. У ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58581 руб. 10 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за указанный период в размере 58581 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1957 руб. 43 коп.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в полном объеме, согласно позиции, изложенной в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ООО «СВГК» надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон об обеспечении единства измерений) средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежат в процессе эксплуатации периодической поверке. Применяющие такие средства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В подпунктах «г», «д» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

Как установлено в пункте 24 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25).

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм закона определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации (подпункт «в» п. 25 Правил).

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, исходя из толкования указанных норм права в отношении поверки приборов учета презюмируется, что, пока не доказано иное, прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчетах за поставленный ресурс.

В отсутствие необходимой поверки, вопреки доводам жалобы, предполагается, что средство измерения не является исправным, а его показания - достоверными.

Таким образом, действующее законодательство, которое регулирует порядок поставки газа для нужд граждан, возлагает обязанность именно на потребителя следить за состоянием приборов учета, а значит и за сроком их поверки, и предусматривает последствия пропуска срока такой поверки.

Согласно подпункта «д» пункта 81(12) Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домов» (далее - Постановление № 354) прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Вместе с тем это не означает, что подобная презумпция не может быть опровергнута лицом, не исполнившим (несвоевременно исполнившим) обязанность по представлению средства измерения на поверку. Последствием неисполнения этой обязанности является возложение на указанное лицо (в данном случае ответчика), бремени доказывания исправности средства измерения и отсутствия вмешательства в его работу (целостность пломб и т.п.).

Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению.

Абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Самарской области, в том числе, поставляет газ в домовладение по адресу:<адрес> (лицевой счет №), ответчик со ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, использует поставляемый истом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование- котел, у ответчика ранее был установлен прибор учета (счетчик) Омега G-4, 2013 года выпуска, заводской №.

Согласно акту № (л.д. 149), прибор учета <данные изъяты> года выпуска, заводской № заменен ДД.ММ.ГГГГ на прибор учета <данные изъяты>, заводской №, по заявлению ответчика.

Согласно представленным материалам, паспорту прибора учета, межповерочный интервал счетчика Омега составляет 8 лет, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ

Из расчета задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что начисление платы за природный газ абоненту ФИО3 до момента установки и опломбировки нового прибора учета, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г. производилось согласно нормативам потребления, а после указанной даты - на основании показаний прибора учета газа.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, истцом предоставлен расчет, согласно заявленного ходатайства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разрешая спор суд, руководствуясь статьями 539, 540, 544, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153 - 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; 549 (далее - Правила поставки газа №), оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребленный природный газ, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пропуска срока исковой давности по требованиям ДД.ММ.ГГГГ г., принимая во внимание дату обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, а именно о взыскании задолженности в размере 30881, 59 руб., согласно уточненному расчету.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ г. по 08ДД.ММ.ГГГГ согласно нормативам, поскольку в спорный период межповерочный интервал установленного в домовладении прибора учета истек, что исключает возможность учета его показаний для расчета потребленного газа.

В нарушение требований подпункта «в» пункта 21 Правил поставки газа № потребитель в установленный срок не обеспечил поверку прибора учета, что исключает возможность учитывать показания прибора учета для расчета потребленного газа. Каких-либо относимых и допустимых доказательств тому, что прибор учета <данные изъяты> года выпуска, заводской №, несмотря на истечение межповерночного интервала в 2021 году, являлся исправным, при рассмотрении спора со стороны ответчика представлено не было.

Истечение срока поверки в соответствии с пунктами 21, 25 Правил № отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику право определить объем потребленного ресурса по нормативам потребления.

Поскольку при рассмотрении спора установлено, что срок поверки установленного в домовладении прибора учета <данные изъяты> года выпуска, заводской № истек в декабре ДД.ММ.ГГГГ, при этом со стороны ответчика каких-либо относимых и допустимых доказательств тому, что несмотря на истечение межповерочного интервала прибор учета соответствовал метрологическим требованиям и его показания могли быть учтены для расчета потребленного ресурса со стороны ответчика представлено не было, при этом по смыслу вышеприведенных норм закона обязанность представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом возложена именно на потребителя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности за потребленный газ, рассчитанной исходя из нормативов потребления в указанный период.

Доводы ответчика о том, что у него отсутствует обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг, основаны на неверном толковании вышеназванных норм материального права.

Судом установлено, что общество является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Самарской области, в том числе поставляет газ ответчику.

В силу подпунктов «а» и «б» пункта 35 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Пунктом 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Доводы ответчиков о том, что в письменной форме договор газоснабжения между ними и ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» не заключен, суд признает необоснованными, в силу пункт 1 статьи 540 ГК РФ, согласно которому договор считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Факт присоединения квартиры ответчиков к газовой сети и использования ими газа подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем договор газоснабжения между сторонами является заключенным.

Подключение газового оборудования ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между истцом и ответчиком.

В связи с чем доводы стороны ответчика о незаключении договора являются несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

Отсутствие постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан не может повлечь невнесение платы за указанную коммунальную услугу, рассчитанную из количества собственников жилого помещения.

Ссылка стороны ответчика на то, что у истца отсутствует специальный банковский счет поставщика, также не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате оказанных услуг, поскольку об отсутствии спорной задолженности не свидетельствует.

Само по себе неполучение квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг не свидетельствует об отсутствии у ответчика обязанности по их оплате.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина, пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере 1126, 45 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО3 <данные изъяты>- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (<данные изъяты>) задолженность в размере 30881 (тридцать тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1126, 45 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025 г.

Судья А.В. Крайкова